АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

м. Київ-601, вул. Солом’янська, 2-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі: головуючого - судді Скавроніка В. М. суддів Ходаса В.І. та Мороза 1.М., прокурора Соколовського Т.М.,

розглянула 13 серпня 2009 року кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 10 червня 2009 року, якою з попереднього розгляду кримінальну справу з обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлено прокурору Дарницького району м. Києва на додаткове розслідування.

Як вказано в постанові, орган досудового слідства не виконав вимоги кримінально-процесуального закону та постанови районного суду від 14.05.2009 року про усунення недоліків, а саме, не встановив особу ОСОБА_4, не витребував і не долучив до справи документи, які її підтверджують: копії свідоцтва про народження обвинуваченого, його паспорту чи форми № 1, які містяться в кримінальному провадженні Голосіївського районного суду м. Києва № 1-869/08, постановою якого його було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

В апеляції прокурор просить постанову суду скасувати, а справу направити в той же суд на судовий розгляд зі стадії попереднього розгляду, оскільки суд, не повертаючи справу на додаткове розслідування, не позбавлений був можливості в порядку ст. 315- КПК України шляхом надання доручень органу досудового слідства, чи за власною ініціативою витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва необхідні документи, що посвідчують особу обвинуваченого.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримавапеляцію, перевіривши матеріалами справи доводи апеляції, колегія суддіввважає за необхідне її задовольнити, постанову суду скасувати, справунаправити на судовий розгляд зі стадії попереднього розгляду з наступнихСправа № 11 -а-1424/09 Категорія - ч. 2 ст. 187 КК України

Головуючий в суді 1-ї ін ст. Колесник О.М. Доповідач Скавронік В.М. підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, виконуючи вимоги кримінально-процесуального закону та, в першу чергу, - суду першої інстанції, викладені ним в постанові від 14.05.2009 року, якою справа була повернута на додаткове розслідування з причини не встановлення особи обвинуваченого ОСОБА_3, орган досудового слідства витребував і долучив до матеріалів справи копії Довідки інформаційної бази... «Армюр» від 2.10.2008 року з даними щодо ОСОБА_3, на якій є його фотокартка (т. 2, а. с. 20), Особової справи учня загальноосвітньої школи-інтернату м. Бердичева ОСОБА_3, де він навчався, зокрема його характеристики (т. 2, а. с. 23-26), протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які характеризують ОСОБА_3 (т. 2, а. с. 12-18).

В матеріалах справи є запит слідчого голові Голосіївського районного суду м. Києва з проханням дозволити зробити копії з матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_7, які посвідчують його особу (т. 2, а. с. 11), що разом з викладеним спростовує довід суду першої інстанції про те, що органом досудового слідства не виконані вимоги його постанови від 14.05.2009 року та не вжито заходів для встановлення особи обвинуваченого ОСОБА_3

Колегія суддів погоджується з доводами прокурора про те, що при необхідності витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва та дослідити матеріали кримінальної справи № 1-869/08 відносно ОСОБА_3 суд може це здійснити за власною ініціативою, зокрема шляхом надання слідчому доручень в порядку ст. 315-1 КПК України.

За таких обставин постанова суду має бути скасована, а кримінальна справа направлена в той же суд на судовий розгляд зі стадії попереднього розгляду тим же складом суду.

Крім того, скасовуючи постанову з вказаних підстав, колегія суддів звертає увагу суду першої інстанції на те, що в порушення вимог частини третьої статті 246 КПК України при направленні кримінальної справи на додаткове розслідування не було вирішено питання про запобіжний захід щодо обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляцію прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити.

Постанову Дарницького районного суду м. Києва від 10 червня 2009 року, якою з попереднього розгляду кримінальну справу з обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 направлено прокурору Дарницького району м. Києва на додаткове розслідування - скасувати.

Кримінальну справу направити в Дарницький районний суд м. Києва на судовий розгляд в тому ж складі суду зі стадії попереднього розгляду.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13.