АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1405/09
Соснівського районного суду
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
27 липня 2009 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справа х апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 червня 2009 року провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок знищення цегляного паркану та кущів малини закрито.
На цю ухвалу ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 26 червня 2009 року була залишена без руху до 14 липня 2009 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. При цьому ОСОБА_2 був попереджений, що в разі не усунення недоліків до встановленого терміну його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
З повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого) вбачається, що зазначена ухвала апеляційного суду була вручена ОСОБА_2 4 липня 2009 року.
Проте станом на 27 липня 2009 року ОСОБА_2 не сплатив суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн..
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З огляду на це, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно визнати неподаною і повернути.
Керуючись ст. ст. 121; 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 3 червня 2009 року вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.