АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1264 2009р.

Головуючий по 1 інстанції

Категорія: на ухвалу Дерунець О.А.

Доповідач в апеляційній інстанції Скіць М. І.

УХВАЛА

Іменем україни

27 липня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справа х апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Ювшина В. І.

суддів Скіця М. І., Сіренка Ю.В.

при секретарі Петренко СП.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «АСК «ІНГО Україна» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «АСК «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування, -

встановила:

В квітні 2009 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2009 року відкрито провадження у даній справі.

В апеляційній скарзі «АСК «ІНГО Україна» просить ухвалу районного суду в частині визначення підсудності скасувати, як постановлену із порушенням норм процесуального права, зокрема положень ст. 109 ЦПК України, та направити справу за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга повинна бути відхилена виходячи з наступного.

Згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися також за їх місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що договір страхування від 08 травня 2008 року був укладений між позивачкою та директором Черкаської філії ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» і відповідно судом постановлена ухвала від 13 квітня 2009 року про відкриття провадження у справі з дотриманням правил підсудності.

Тому доводи апеляційної скарги про те, що при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі судом не дотримано правил підсудності не відповідають обставинам по справі.

Інших доводів про необгрунтованість ухвали суду в апеляційній скарзі представника

страхової компанії не наведено.

За таких обставин, колегія суддів не знаходить підстав для скасування ухвали суду, яка постановлена з дотриманням вимог процесуального права.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «АСК «ІНГО Україна» відхилити, а ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності одразу після проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.