Справа № 22-7930 Головуючий у 1 інстанції - Козлов Р. Ю.
Доповідач - Дербенцева Т. П.
УХВАЛА
17 серпня 2009 року суддя-доповідач Апеляційного суду м. Києва Мороз Л. Л. перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України 2004 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої через адвоката, на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 червня 2009 року в справі за позовом Комунального підприємства Печерської у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_2 про надання доступу до інженерних комунікацій, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2009 р. позов задоволений.
Зобов'язано ОСОБА_2 За власний рахунок надати доступ працівникам КП УЖГ «Хрещатик» до інженерних комунікацій, які розташовані в квартирі АДРЕСА_1 для з'ясування причин залиття квартири № 8 у даному будинку.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП УЖГ «Хрещатик» 8 грн. 50 коп. у відшкодування судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_2, через адвоката, подав заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано в строк, передбачений ч. 2 ст. 228 ЦПК України до суду першої інстанції, який ухвалив рішення.
Апелянтом не дотриманий передбачений законом порядок про оскарження відповідачем заочного рішення, а тому у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2009 р. необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 228, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 червня 2009 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали Апеляційного суду .