Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД МІСТА КИЄВА

 03680,    м.    Київ,    вул.    Солом'янська 2а

Справа № 22-  8642/09     Головуючий у 1  інстанції  - Бірса О.В.

Доповідач  - Шиманський В.Й.

УХВАЛА

07 вересня 2009 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.  Києва Шиманський В.Й.,  розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2009 року

у цивільній справі за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого третейського суду про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2, -

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2009 року заяву задоволено.

Не  погодившись  з  ухвалою,   представник  ОСОБА_2  ОСОБА_3  подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2  ст.  294 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно з ч.4  ст.  295 ЦПК України,  апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається,  що ухвалу суду постановлено 22 липня 2009 року (а.с. 20).

Заяву про апеляційне оскарження подано апелянтом до суду першої інстанції 14 серпня 2009 року (а.с. 21),  а апеляційну скаргу - 12 серпня 2009 року (а.с. 22-23),  тобто з пропуском строків,  передбачених чинним процесуальним законодавством.

Згідно з ч.3  ст.  294 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,   встановлених   ст.   294 ЦПК України,   залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до суду не звертався.

За таких обставин,  зазначена апеляційна скарга повинна бути залишена без розгляду.

Водночас,  апелянт може використати своє право на апеляційне оскарження ухвали суду,  подавши до суду першої інстанції апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження,  з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

Керуючись   ст.  294,  315 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2009 року - залишай без розгляду.

Ухвалу  може  бути  оскаржено  в  касаційному  порядку  до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання  до цього суду касаційної скарги.