ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2009 року м. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Тіщенко О.І., розглянувши протест прокурора Київського району м. Сімферополя ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2009 року закрито провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП.

На постанову судді прокурором Київського району м. Сімферополя ОСОБА_1 поданий протест, у якому він просить скасувати постанову суду і постановити нове рішення, яким притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 204 КУпАП.

Перевіривши зміст протесту, приходжу до висновку, що він підлягає поверненню прокурору.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 складено 18.02.2009 року.

Адміністративна справа відносно нього розглянута судом 17.04.2009 року.

Згідно із ст. 294 КУпАП, на постанову судді про адміністративне правопорушення може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Протест прокурора, поданий після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка його подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протест прокурора по справі ОСОБА_2 надійшов до суду 07.07.2009 року.

Оскільки у протесті відсутнє клопотання про поновлення строку на оскарження постанови місцевого суду, він підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протест на постанову Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2009 року повернути прокурору Київського району м. Сімферополя ОСОБА_1

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Справа № 33-823/2009