Справа № 33-277/09

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справа х апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши протест заступника прокурора м. Вінниці на постанову судді Староміського райсуду м. Вінниці від 24.07.2008 р. щодо ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Староміського райсуду м. Вінниці від 24 липня 2008 р. закрито провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_2 за ст. 1645 ч. 1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в її діях.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 4.07.2008 р. при огляді складу № 9 ТОВ «Інвестиційна компанія «Петрус-Алко»» Вінницька філія, що по вул. Г. Успенського, 91 у м. Вінниці виявлено факт нецільового використання марок акцизного збору, а саме: зберігання з метою реалізації лікеро-горілчаної продукції без марок акцизного збору встановленого зразка.

В протесті заступника прокурора м. Вінниці ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, з мотивів надходження матеріалів перевірки ДПА в прокуратуру 21.05.2009 p., а також про скасування постанови судді від 24.07.2008 р.

Заслухав ОСОБА_2, її захисника-адвоката ОСОБА_3, які заперечують проти доводів протеста, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді від 24.07.2008 р. немає.

Законом ( ст. 294 КУпАП) передбачено, що строк на апеляційне оскарження постанови про адміністративне правопорушення складає 10 днів.

Та обставина, що матеріали перевірки поступили в прокуратуру з ДПА 21.05.2009 р., не можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді по адміністративній справі.

Крім того, на а.с. 93 є запрос ст. слідчого прокуратури Ленінського району м. Вінниці від 17.03.2009 р. про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи щодо ОСОБА_2, що свідчить про те, що про існування даної постанови прокуратурі було відомо до надходження матеріалів перевірки з ДПА. Керуючись ст. ст. 292, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити заступнику прокурора м. Вінниці в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Староміського райсуду м. Вінниці від 24 липня 2008 року про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 1645 ч. 1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.