Справа № 22-10490     Головуючий у 1 інстанції - Матвієнко Ю. О.

Доповідач - Дербенцева Т. П.

УХВАЛА

04 листопада 2009 року суддя Апеляційного суду м. Києва Дербенцева Т. П., перевіривши виконання вимог ст, ст. 292-296 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «L-Мастер» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2009 р. в задоволені зозову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «L-Мастер» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовлено.

Не погодившись з заочним рішенням ОСОБА_1 12.10.2009 р. подав заяву про апеляційне оскарження та 02.11.2009 р. апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове по суті позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду 1-ої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга позивачем подані з пропущенням строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подавалась.

Можливість вирішення цього питання при відсутності такої заяви за власною ініціативою суду не передбачена, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Проте, залишення апеляційної скарги без розгляду, не позбавляє позивача права подати через суд першої інстанції заяву, про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 294, ч. 4 ст. 295, ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА;

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «L-Мастер» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду та після сплину терміну оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.