Справа № 541/1529/21

Провадження № 1-кс/541/723/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши в м. Миргород , Полтавської області, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Глухенького Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться клопотання ОСОБА_1 - адвоката Глухенького Олександра Анатолійовича про скасування арешту майна.

Разом з клопотанням про скасування арешту майна до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Глухенького Олександра Анатолійовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоканференції поа межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням клопотання адвоката Глухенького О.А., з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду клопотання про скасування арешту майна, з дотриманням розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Глухенького О.А., за допомогою програми EasyCon.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника ОСОБА_1 - адвоката Глухенького Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Проведення дистанційного судового провадження щодо розгляду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Глухенького Олександра Анатолійовича про скасування арешту майна, яке призначене на 18 серпня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника заявника адвоката Глухенького Олександра Анатолійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копія ухвали надіслати адвокату Глухенькому О.А. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник