МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

Справа № 370/1695/21

"23" липня 2021 р. суддя Макарівського районного  суду Київської області  Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа Правобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши заінтересованою особою Правобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.318, 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених нормами ЦПК України, немає, а тому у відповідності до вимог ст.187 ЦПК України належить відкрити провадження у справі і призначити судове засідання з викликом осіб.

Керуючись вимогами ст.ст.187, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, 316 ЦПК України,

у х в а л и в:

          Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Правобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 12.10.2021 року о 13.45 годині в залі судових засідань №1 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35.

Не пізніше п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії заяви та додатків до неї, заінтересована особа має право подати письмові пояснення щодо заяви, у відповідності до вимог ст.181 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя