- Відповідач (Боржник): Державна митна служба України
- Представник позивача: Храмов Михайло Петрович
- Відповідач (Боржник): Дніпровська митниця Держмитслужби
- Позивач (Заявник): Гніздилов Андрій Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Гніздилов Андрій Миколайович
- Заявник касаційної інстанції: Гніздилов Андрій Миколайович
- Відповідач (Боржник): Дніпровська митниця
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
16 серпня 2021 року
Київ
справа №160/14555/20
адміністративне провадження №К/9901/15093/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.М. Мартинюк, провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби та Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року справі за вказаним позовом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за можливе розглядати касаційну скаргу ОСОБА_1 у порядку письмового провадження.
Отже, в порядку, встановленому статтею 340 КАС України, суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
……………………………..
Н.М. Мартинюк,
Суддя Верховного Суду
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення,поновлення на посаді
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/14555/20
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мартинюк Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020
- Номер: 852/865/21
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/14555/20
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мартинюк Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021
- Номер: К/9901/15093/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/14555/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мартинюк Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 31.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення,поновлення на посаді
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 160/14555/20
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мартинюк Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2021
- Дата етапу: 06.09.2021
- Номер: 852/1106/22
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/14555/20
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мартинюк Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 13.01.2022
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення,поновлення на посаді
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/14555/20
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мартинюк Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 18.08.2021