- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Львівській області
- Відповідач (Боржник): ДПС України
- Позивач (Заявник): ФО-П Курпіль Михайло Теодозійович
- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Львівській області
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Курпіль Михайло Теодозійович
- Представник: Адвокат Адвокатського об'єднання "Галицька правнича група" Боровець Микола Степанович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
- Представник позивача: Адвокат Адвокатського об’єднання "Галицька правнича група" Боровець Микола Степанович
- Відповідач (Боржник): Державна податкова служби України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
16 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/2922/21 пров. № А/857/12541/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Затолочного В. С.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року у справі № 380/2922/21 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .
На адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що станом на 20.07.2021 у скаржника у зв`язку із недостатністю фінансування відсутні кошти для сплати судового збору, проте відповідачем вчинються відповідні дії спрямовані на вчасне виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху .
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення Головному управлінню ДПС у Львівській області недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року у справі № 380/2922/21, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2021 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний
- Номер: П/380/2969/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/2922/21
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Качмар Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: А/857/12541/21
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/2922/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Качмар Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: А/857/21735/21
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/2922/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Качмар Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021
- Номер: А/857/21735/21
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 380/2922/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Качмар Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2022
- Дата етапу: 09.12.2022
- Номер:
- Опис: заява про виправлення описки у рішенні суду
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 380/2922/21
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Качмар Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2022
- Дата етапу: 27.12.2022
- Номер: К/990/9123/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/2922/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Качмар Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2022
- Дата етапу: 14.04.2022
- Номер: П/380/2969/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/2922/21
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Качмар Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.01.2023