У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/739/21

2/609/379/2021

16 серпня 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

До Шумського районного суду Тернопільської області 09 липня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 14.07.2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Судом було надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків відповідно до  ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України , та попереджено позивача, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута, однак позивач, отримавши копію ухвали,у встановлений судом строк зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунув.

Так, судом в ухвалі зазначалося, крім іншого, про відсутність в матеріалах справи необхідної оціночної документації про вартість майна, яке хоче успадкувати позивач, відсутність інформації про належність спадкодавцю земельної ділянки, зазначеної у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку, відсутність інформації про членів бувшого колгоспного двору станом на 15.04.1991р., існування розбіжностей у правовстановлюючих документах щодо написання імені спадкодавця, також зазначено, що позивач в позовній заяві не ставить питання про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю та встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час смерті.

Копію ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 14.07.2021 року позивачем отримано 19.07.2021р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення адресату.

28 липня 2021 року позивач подав заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху від 14.07.2021 року.

Однак з поданої позивачем заяви вбачається, що останній не виконав вимоги ухвали суду від 14.07.2021 р. в повному обсязі, оскільки не усунув усі вище перелічені недоліки.

Згідно із ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем в повному обсязі не усунено, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду складена та підписана 16 серпня 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк