- Представник позивача: Живага Людмила Миколаївна
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю" Київоблгаз Збут"
- відповідач: Самійленко Надія Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
"16" серпня 2021 р. Справа № 363/1178/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А. за участі секретаря Михальчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу.
Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачу неодноразово направлялась копія позовної заяви разом з повідомленням про виклик у судове засідання, однак, поштове відправлення повертається без вручення адресату з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою (помер).
Судом направлено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції в Київській області про витребування відомостей про смерть ОСОБА_1
27 липня 2021 до суду у відповідь на запит з Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського району, Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшла копія актового запису про державну реєстрацію смерті № 56 від 04.06.2015 року, згідно якої вбачається що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, до суду надійшла заява в якій просить розглядати відповідну справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, а також те що докази про наявність правонаступників відповідача в матеріалах справи відсутні і суду не представлені, суд приходить до висновку, що справа підлягає до закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З матеріалів справи судом вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 2 270,00 грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 505 від 16 лютого 2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За вказаних обставин сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 255, 258-261, 263 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу - закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» судовий збір сплачений у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) 00 грн. за платіжним дорученням № 505 від 16.02.2021 року, виданого ПАТ «Банк «Кліринговий дім».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її складення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
- Номер: 2/363/1438/21
- Опис: про стягнення заборгованості за оплату з газопостачання природного газу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/1178/21
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2021
- Дата етапу: 19.07.2021