Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/254/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       12.08.2021 року.        Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Гончара В.М.,

суддів - Бондарчука Р.В., Ткаченко Л.Я.,

розглянувши у м. Кропивницькому в порядку письмового провадження подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В. про направлення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В. звернувся до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що Маловисківський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки на даний час в Маловисківському районному суді працює чотири судді однак судді Кавун Т.В. та Бадердінова А.В. заявили самовідвід, який було задоволено, суддя Березій Ю.А. перебуває у відпустці до 09.08.2021, а суддя Кратко Д.М. відряджений до іншого суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області задоволено не підлягає, виходячи з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів ( самовідводів ) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Однак відповідно до ст. 34 КПК України, відпустка не може бути підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Враховуючи те, що в Маловисківському районному суді Кіровоградської області на даний час суддя Березій Ю.А. має повноваження щодо розгляду даної скарги та оскільки перебування у відпустці не може бути підставою для передачі скарги на розгляд до іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне повернути її до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.

Матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, повернути на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Гончар В.М.                        Бондарчук Р.В.                        Ткаченко Л.Я.