Справа № 2о-58/ 2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого – Бойчевої Н.В.
при секретарі – Колєдаєвої Л.І.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи – приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що він є рідним сином ОСОБА_4, однак в документах, що підтверджують родинність а саме: у свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_1, виданого 04 грудня 1954 року, у графі «мати» зазначено прізвище «ОСОБА_4», ім'я «ОСОБА_4», «по батькові» «ОСОБА_4», також помилка допущенна у військовому квитку заявника серія НОМЕР_2 виданого 09.11.1972 року, у графі «мати» зазначено «ОСОБА_4»
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
20.05.2010 року у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 заявник звернувся до Приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про прийняття спадщини. Як зазначає заявник, під час звернення, нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що в поданих ним документах існують розбіжності. Так, у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» зазначено ім'я «ОСОБА_4» та у його військовому квитку у графі мати зазначено ім'я «ОСОБА_4», у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 зазначено ім'я «ОСОБА_4»
У зв'язку з цим, нотаріус запропонувала заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 видане Фруктовською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 01) ,є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серія НОМЕР_4 виданий Якимівським РВ УМВС України у Запорізькій області 18 лютого 1997 року.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, просив суд їх задовольнити. Треті особи по справі в судове засідання не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.
Розглянув матеріали справи, заслухав думку заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі є рідним сином ОСОБА_4, при цьому в документах, підтверджуючих родинність було зроблено помилки. Так, у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» зазначено ім'я «ОСОБА_4», також аналогічну помилку було допущено при складанні військового квитка заявника.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. При цьому заявник у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 звернувся до Приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про прийняття спадщини. Проте, під час звернення нотаріусом було виявлено зазначені розбіжності, які є перешкодою для прийняття заявником спадщини після померлої ОСОБА_4.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є унукою померлої ОСОБА_4 При цьому зазначила, ОСОБА_4 завжди всі називали Надією, проте за паспортом вона є ОСОБА_4, але на це ніхто не звертав уваги.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, вимоги заяви знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не знайдено.
Керуючись ст.ст.208,209, 256, 257 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи – приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 видане Фруктовською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 01),є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серія НОМЕР_4 виданий Якимівським РВ УМВС України у Запорізькій області 18 лютого 1997 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя -
- Номер: 2-о/278/65/25
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-58/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бойчева Наталія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 12.02.2010