Справа №2-981/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Францішка Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним та визнання права власності,

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним та визнання права власності.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов і пояснила, що 17.10.2003 року купила у ОСОБА_4 домобудівлю, розташоване радгосп АДРЕСА_1, (на сьогоднішній день АДРЕСА_1) загальною площею 54,3 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м.

Підписавши договір, вона виплатила відповідачці вартість придбаного житла, тобто повністю виконали зі своєї сторони умови угоди, але відповідач від нотаріального посвідчення договору ухиляється, тому просить визнати договір купівлі-продажу від 17.10.2003 року дійсним та визнати за нею право приватної власності.

Відповідачка до суду не зявилася, про час та місце слухання повідомлена у встановленому порядку (через оголошення в пресу). Суд вважає можливим розглядати справу в відсутності відповідача. Позивач  проти заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги підтверджуються договором купівлі-продажу від 17.10.2003 року та відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.  

 Току, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 220 ч.2, 657 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.  

      Договір купівлі-продажу домобудівлі АДРЕСА_1,  укладений 17.10.2003 року між ОСОБА_4 (продавцем) та ОСОБА_3 (покупцем) визнати - дійсним.  

Визнати за ОСОБА_3 право власності на домобудівлю АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області  через Голопристанський  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                           Ю.В. Францішко