Справа № 2-а-359/2010р.

                                                                                                                   Рядок статзвіту №  53

            СВАЛЯВСЬКИЙ     РАЙОННИЙ      СУД    ЗАКАРПАТСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

                                          О  К  Р  Е  М  А             У  Х  В  А  Л  А

7 червня 2010 року                                                                          м.Свалява

           Свалявський районний суд Закарпатської області  в особі:

                  головуючого- судді                                      Жиганської Н.М.

                  при секретарі:                                              Попович  Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за адміністративним  позовом  ОСОБА_1 до  інспектора    ДПС відділення ДАЇ та  АТІ з обслуговування Свалявського району  про скасування постанови  про накладення адміністративного стягнення  від 13.03.2010 року  серії АО № 081627 ,

                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

В провадженні Свалявського районного суду перебувала адміністративна справа за адміністративним  позовом ОСОБА_1  до  інспектора    ДПС відділення ДАЇ та  АТІ з обслуговування Свалявського району  про скасування постанови  про накладення адміністративного стягнення  від 13.03.2010 року  серії АО № 081627.

Постановою Свалявського районного суду від  7 червня 2010 року даний позов задоволено та постанову  інспектора  Кирлик Ю.А. скасовано.

Разом з тим, суд вважає за необхідне довести до відома начальника  УДАЇ УМВС України в Закарпатській області про порушення, допущені з боку відділення ДАЇ та АТЇ  з обслуговування Свалявського району.

Так, відповідно до ст.288  КУпАП  до суду може бути оскаржено постанову у справі про адміністративне правопорушення  в порядку, визначеному Кодексом  адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 110 КАС України, під час підготовки  адміністративної справи до судового розгляду суд вживає  заходи щодо  всебічного та об”єктивного розгляду справи і вирішення справи в одному судовому засіданні  протягом розумного строку, а саме : суд може   прийняти рішення про витребування  документів та інших матеріалів,  прийняти рішення про особисту участь  осіб, що беруть участь у справі та інше.

В даній адміністративній справі, при відкритті провадження у справі, суддею прийнято рішення про витребування адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1  для огляду їх в судовому засіданні та   також прийнято рішення про особисту участь відповідача у справі.

Відповідачем  -  відділенням ДАЇ та АТЇ  з обслуговування Свалявського району вчасно отримано ухвалу про відкриття провадженя у справі, про що в матеріалах справи міститься  зворотнє повідомлення, однак станом на 7 червня 2010 року адміністративні матеріали до суду не направлені, представник відповідача жодного разу в судове засідання не з”явився.

Відповідно до  ч. 4 ст.  128 КАС України -  у разі неприбуття  відповідача — суб”екта владних повноважень, належним чином повідомленого  про дату, час,  місце судового розгляду  без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд  справи не відкладається і справу може бути  вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи, що відповідач не надав суду адміністративні матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності, фактично  відповідачем було обмежено можливість суду щодо дослідження доказів у справі.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне про виявлені порушення  довести до відома начальника УДАЇ ГУМВС України в Закарпатській області з метою  вжиття заходів щодо усунення  причин та умов, що сприяли порушенню Закону та недопущення  аналогічних порушень надалі.

Керуючись ст. ст. 166, 165 КАС України, суд,

                                У  Х  В А  Л  И  В  :

Про виявлені порушення Закону  відділенням ВДАЇ та АТЇ з обслуговування Свалявського району довести до відома начальника   УДАЇ ГУМВС України в Закарпатській області з метою  вжиття заходів щодо усунення  причин та умов, що сприяли порушенню Закону та недопущення  аналогічних порушень надалі.

На окрему ухвалу може бути подано  апеляційну скаргу протягом  десяти  днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження  окремої  ухвали Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження окремої ухвали   суду може бути подано  протягом п”яти  днів  з моменту  її оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  на окрему ухвалу суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного  суду  через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                              Н.М.ЖИГАНСЬКА