справа № 361/6469/21

провадження № 3/361/4504/21

21.07.2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року                                 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Броварським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в:

21 липня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААБ № 080402 від 18 липня 2021 року вбачається, що 18 липня 2021 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 в селі Велика Димерка, Броварського району по вулиці Коцюбинська та вулиці Малиновій керував моторолером «Yokomoto», (д.н.з. НОМЕР_1 ) не маючи при цьому права керування таким транспортним засобом відповідної категорії посвідчення водія, чим порушив вимоги пункту 2.1 (А) Правил дорожнього руху України (водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії) а, відтак, скоїв в правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 080402 від 18 липня 2021 року був складений поліцейським ВРПП Броварського РУП ГУНП в Київській області капралом поліції Яровим Максимом Івановичем.

Відповідно до частини 2 статті 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративне правопорушення в районних, районних в містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим кодексом та іншими законами України.

Нормою статті 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені частиною 2 статті 126 КУпАП.

Таким чином, відповідно до статті 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені частиною 2 статті 126 КУпАП, до підвідомчості міськрайонних судів не відносяться, судами розглядається лише правопорушення, передбачені частиною 3 статті 126 КУпАП.

Згідно приписів статті 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: частина перша, друга і четверта статті 126 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Враховуючи вказані обставини, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 126 КУпАП необхідно повернути до Броварського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області, як таку, що не підлягає розгляду у судових органах.

На підставі викладеного, керуючись статтями 126, 221, 246, 278, 279, 280 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП повернути до Броварського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області, як таку, що не підлягає розгляду у судових органах.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Д.М. Кратко