Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #96040614

                                               

Справа № 167/938/17

                                               Провадження № 1-кп/931/2/21


У Х В А Л А


13 серпня 2021 року смт. Локачі


       Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т. О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні  про обвинувачення  ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,  передбаченого  ч. 2  ст. 345 КК України,


в с т а н о в и в :


       У провадженні Локачинського районного суду перебуває кримінальне провадження  про обвинувачення   ОСОБА_1 у  вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 345 КК України.    

09.08.2021 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він перебуває за межами України у Швеції. При цьому просить використати програми "Viber", "Telegram", зазначивши свій мобільний номер телефону.

       Дослідивши клопотання обвинуваченого, судом встановлено наступне.

       Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно із підп. 1.2.1 п.1.2 розділу І Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України від 15.11.2012 № 155, учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Зі змісту заяви обвинуваченого вбачається, що він просить провести судове засідання у кримінальному провадженні за його участю дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою програм "Viber", "Telegram", що не є сертифікованими програмами, які забезпечать ідентифікацію та інформаційну безпеку учасників судового процесу. Взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можуть зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом користувачі сервісу «Easyсon», що використовується судом. При цьому учасник справи має повідомити суду свій логін (електронну адресу) у вказаному сервісі для можливості приєднання до конференції. Посилання на те, що обвинувачений являється зареєстрованим користувачем сервісу «Easyсon» або будь-якої іншої сертифікованої програми у клопотанні ОСОБА_1 не міститься.

Враховуючи наведене, судове засідання у кримінальному провадженні технічно не може бути проведено дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з використанням вказаних ним програм, отже, у задоволенні його клопотання необхідно відмовити.

       Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд


п о с т а н о в и в:


У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням програм "Viber", "Telegram" у кримінальному провадженні № 167/938/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у  вчиненні кримінального правопорушення,  передбаченого  ч. 2 ст. 345 КК України, що призначене на 11:00 20.09.2021 року у залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області, – відмовити.

       Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба





  • Номер: 11-п/773/186/17
  • Опис: матеріали кримінального провадження щодо Матвійчука П.О. - для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 167/938/17
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Кідиба Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 04.08.2017
  • Номер: 11-п/773/493/18
  • Опис: матеріали справи за заявою Матвійчука П.О.про відвід головуючого судді - для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 167/938/17
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Кідиба Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2018
  • Дата етапу: 22.08.2018
  • Номер: 11-п/802/34/18
  • Опис: матеріали справи про обвинувачення Матвійчука П.О.за ч.2 ст.345 КК України - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 167/938/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кідиба Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 16.10.2018
  • Номер: 11-п/802/127/18
  • Опис: клопотання Матвійчука П.О. про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення Матвійчука П.О. за ч.2 ст.345 КК України з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 167/938/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кідиба Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 11-п/802/29/19
  • Опис: клопотання обвинуваченого Матвійчука П.О. - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 167/938/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кідиба Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 11-п/802/38/19
  • Опис: матеріали справи за заявою Матвійчука П.О. - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 167/938/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кідиба Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер: 11-п/802/48/19
  • Опис: матеріали справи про обвинувачення Матвійчука П.О. за ч.2 ст.345 КК України - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 167/938/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кідиба Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 11-кп/802/616/24
  • Опис: апеляційна скарга захисника Давидова О.В. в інтересах обвинуваченого Матвійчука Петра Олександровича на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 21 серпня 2024 року про задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 167/938/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кідиба Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2024
  • Дата етапу: 26.08.2024
  • Номер: 11-кп/802/616/24
  • Опис: апеляційна скарга захисника Давидова О.В. в інтересах обвинуваченого Матвійчука Петра Олександровича на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 21 серпня 2024 року про задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 167/938/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Кідиба Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація