Справа№938/505/21

Провадження № 2-а/938/6/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2021 року                                                                селище Верховина

       Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши матеріали матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.8 ст. 121 КУпАП,-,-

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії БАА №550527 від 16.01.2021 року, винесену інспектором Алфавіцьким Мирославом Степановичем стосовно ОСОБА_1 та закрити провадження у цій справі за ч. 8 ст. 121 КУпАП.

       Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України).

       Так, 10.08.2021 від ОСОБА_1 на адресу Верховинського районного суду надійшов адміністративний позов з додатками на 45 аркушах.

       При опрацюванні матеріалів виявлено недоліки при укладенні списку додатків до адміністративного позову, а саме позивачем вказано, що він долучає такі додатки: клопотання про витребування доказів, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, копія паспорта, копія постанови про накладення адміністративного стягнення, копія скарги від 19.04.2021 року, копія довідки з відділення поштового зв`язку, копія листа від 14.05.2021 року, копія першої сторінки скарги від 12.05.2021 року, копія заяви від 16.07.2021 року, копія листа від 16.07.2021 року, копія листа від 05.07.2021 року, копія листа від 20.07.2021, копія листа від 22.07.2021 року.

       Фактично позивачем долучено до матеріалів позову наступні документи: примірник адміністративного позову на 6 арк., 2 примірники клопотання про витребування доказів на 2 арк. кожний, 2 примірники заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 2 арк. кожна, 2 примірники ксерокопії паспорта на 3 арк. кожний, копію скарги від 19.04.2021 року на 2 арк. в 1 прим., 4 фіскальні чеки на 1 арк. кожний, копію скарги від 12.05.2021 року на 3 арк. в 1 прим., копія довідки на 1 арк. в 1 прим., копію заяви від 16.07.2021 року на 1 арк. в 1 прим., копію заяви від 16.07.2021 року на 1 арк. в 1 прим., копію листа про надання відповіді від 05.07.2021 року на 1 арк. в 1 прим., копію листа про розгляд звернення від 05.07.2021 на 2 арк. в 1 прим., копію листа про розгляд звернення від 20.07.2021 на 2 арк. в 1 прим.        

Таким чином, позивачем фактично не долучено до позовної заяви копію листа від 14.05.2021 року та копію листа від 22.07.2021 року, про які він зазначає у додатках до позовної заяви.

Крім того, позивач, в порушення вимог ст. 161 КАС України не подав до суду копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

       Також, до позовної заяви позивачем не долучено квитанцію про оплату судового збору в сумі 454 грн.

       Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18 зазначено, що за подання до суду позовної заяви у  справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення сплачується судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

       Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 454 грн., за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

       Вказаний судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Верховинського районного суду саме: отримувач коштів УК у Верхов. р-ні/Верховин.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA398999980313101206000009622, код класифікації доходів бюджету 22030101.

       Відповідно до ст.169 КАС України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

       При цьому позивач попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.

       На підставі наведеного та керуючись ст.160-161,169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.8 ст. 121 КУпАП - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з часу отримання ухвали.

       Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя                                                                         Чекан Н.М.