Справа № 3-1454/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 червня 2010 року                                                                                                          м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у  відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2010 року о 16 год. 00 хвил. ОСОБА_2 в м. Бахчисарай по вул. Леніна керував транспортним засобом «Фольксваген» д/н НОМЕР_1, при виїзді на головну дорогу, вул. Сімферопольська, не пропустив транспортний засіб «Опель» д/н НОМЕР_2, у зв’язку з чим здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортним засобам спричинено матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 15 червня 2010 року з'явився та пояснив, що він 31 травня 2010 року приблизно о 16-10 год. рухався  на ам «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 по вул. Леніна, у напрямку вул. Сімферопольська в м. Бахчисарай. По дорозі він відволікся на доньку, котра стрибала на задньому сидінні автомобіля, у зв’язку з чим він не побачив знак «Уступити дорогу». Коли він виїхав на перехрестя, він побачив автомобіль, котрий рухався з лівої сторони. Швидкість руху була 40-50 км/г, тому він не зміг уникнути зіткнення. Надав суду копію свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження дитини.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 31 травня 2010 року (а.с.1); письмовим поясненням ОСОБА_2 від 31 травня 2010 року, в якому він зазначив вищевикладені обставини справи (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31 травня 2010 року, в якому він зазначив, що 31 травня 2010 року о 16-10 год. він рухався на а/м «Опель Корса» по вул. Сімферопольська зі швидкістю 55-60 км/г. На перехресті вул. Сімферопольська – Леніна, він зіткнувся з а/м «Фольксваген Джета» дн НОМЕР_1, котрий рухався без дотримання дорожнього знаку «Уступити дорогу». (а.с.3); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а.с.4); схемою пригоди (а.с.5).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 30, 124, 283, 284 Кодекси України про адміністративні  правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави  в сумі 400 грн. 00 коп. на  розрахунковий  рахунок 33114336700049 Банк одержувача – управління Державного казначейства у Бахчисарайському районі, одержувач – місцевий бюджет м. Бахчисарай, код бюджетної класифікації доходів 21081300.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя