Справа № 2-574/2010

                            Рядок статзвіту № 46

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року                                                                           м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                            Жиганської Н.М.

при секретарі                                   Кисилиця Є.М.

   з участю позивача:                 ОСОБА_1

         відповідача:                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2008 року. Від перебування в шлюбі мають дитину — доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу вважає те, що вони занадто різні люди з різними поглядами на життя, спільне проживання стало для них нестерпним. Більше року не проживають разом. Вони втратили одне до одного почуття любові і поваги. Фактично сім”я розпалася і поновити її немає можливості. Примирення між ними не можливе, а тому вважає за краще шлюб між ними розірвати.

Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханнями надавати допомогу для утримання дитини та брати участь у її вихованні, однак відповідач посилається на той факт, що в неї заможні батьки і саме вони повинні утримувати її та їх спільну дитину, а також допомогати у догляді за нею.  За час вагітності позивачки відповідач не надавав їй жодної матеріальної допомоги. У зв»язку із скрутним матеріальним становищем позивачка змушена вийти на роботу на умовах неповного робочого часу, щоб забезпечувати матеріально себе та дитину, однак коштів, що вона отримує все рівно не вистачає для забезпечення дитини. А тому просить суд винести рішення, яким шлюб з відповідачем розрвати, дитину залишити проживати разом з нею, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 450 грн. щомісячно та зобов”язати відповідача оплачувати інші додаткові витрати, пов”язані з потребами дитини.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю, пояснила що разом з відповідачем вони не проживають вже рік, на розірванні шлюбу наполягає, примирення не бажає.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав. Проти розірвання шлюбу не заперечує. Примирення не бажає. Аліменти готовий сплачувати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.02.2008 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1. серії НОМЕР_1 виданим 02.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайоного управління юстиції Закарпатської області.

Відповідно до ст. 112 СК України – суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 110 СК України — позов про розірвання шлюбу не може бути пред”явлений протягом вагітності дружини і протягом одного року після народження дитини.

На цій підставі суд приходить до висновку, що в частині заявлених позовних вимог щодо розірвання шлюбу позивачці слід відмовити.

Судом встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний відповідач ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 21.09.2009 року.

Згідно ст. 180 СК України – батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

За ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України - мінімальний  розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,   ніж   30  відсотків  прожиткового  мінімуму  для  дитини відповідного  віку.

За ч. 1-2 ст. 185 СК України — той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов”язані  брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і приходить до висновку,   що позовні вимоги щодо стягнення алмінетів на утримання малолітньої дитини слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213, 215, 174 ч. 4 ЦПК України, ст. 112, ст. ст. 180-184 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Зобов»язати відповідача оплачувати інші додаткові витрати, пов»язані з потребами дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судовий збір та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з моменту оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                              Н.М.ЖИГАНСЬКА