ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018,  тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2021 р.                                                                  Cправа № 6/151/2011/5003  

    Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши  матеріали скарги (№09-2-1/563 від 29.07.2022 р.) публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниці" на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниці"   

до приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "Торговий дім "ЕЛ - ТУР", м. Вінниця

до приватного підприємства "ЕЛТЕКС-1", м. Вінниця     

про стягнення заборгованості в сумі 27780892,77 грн. за кредитним договором №06-2.1/1018 від 06.11.2007 року

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "Торговий дім "ЕЛ-ТУР", м. Вінниця                                                                                                                         до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі обласного відділення Промінвестбанку, м. Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м. Вінниця

про визнання припиненим договору поруки №06-3.3/1022 від 06.11.2007 року

та за зустрічним позовом приватного підприємства "Елтекс-1", м. Вінниця                                                                                                           до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі обласного відділення Промінвестбанку, м. Вінниця                                              третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м. Вінниця                                                                                                                       

про визнання припиненим договору поруки №06-3.3/1024 від 06.11.2007 року

Секретар судового засідання Сичук І.В.

Учасники судового процесу не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справи         № 6/151/2011/5003 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниці" до приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "Торговий дім "ЕЛ - ТУР", м. Вінниця до приватного підприємства "ЕЛТЕКС-1", м. Вінниця  про стягнення заборгованості в сумі 27780892,77 грн. за кредитним договором №06-2.1/1018 від 06.11.2007 року; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "Торговий дім "ЕЛ-ТУР", м. Вінниця                                                                                                                         до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі обласного відділення Промінвестбанку, м. Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м. Вінниця про визнання припиненим договору поруки №06-3.3/1022 від 06.11.2007 року; та за зустрічним позовом приватного підприємства "Елтекс-1", м. Вінниця                                                                                                           до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі обласного відділення Промінвестбанку, м. Вінниця          третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде", м. Вінниця про визнання припиненим договору поруки №06-3.3/1024 від 06.11.2007 року.

          01.06.2013 р. на виконання рішення суду видано наказ.

03.08.2021 р. надійшла скарга (№09-2-1/563 від 29.07.2022 р.) публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниці" на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Відповідно до ст.339, ч.1 ст.342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвалою суду від 04.08.2021 р. призначено скаргу (№09-2-1/563 від 29.07.2022 р.) публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниці" на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання учасники судового засідання не з`явились.  

10.08.2021р. від представника ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує повністю.

За результатами судового засідання суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду скарги та витребувати у головного державного виконавця Сінгаєвської О.М. відділу забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином завірену копію виконавчого провадження з виконання наказу суду №6/151/2011/5003 від 01.06.2013р..

Враховуючи викладене, суд вважає необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце  судового засідання у справі  у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 326, 334, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.  Розгляд скарги (№09-2-1/563 від 29.07.2022 р.) публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниці" на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі № 6/151/2011/5003 відкласти на 31.08.2021 р. о 09:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова 29, м. Вінниця, 21018, 3-ий поверх. 3-й зал).

2. Зобов`язати головного державного виконавця Сінгаєвську О.М. відділу забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати Господарському суду Вінницької області до 27.08.2021 р. письмову позицію відносно поданої скарги та копію належним чином завірену виконавчого провадження з виконання наказу суду №6/151/2011/5003 від 01.06.2013р.

3. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про виклик в судове засідання та задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:  http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам та відділу ДВС, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електроннні адреси: орган ДВС - prymus@vn.dvs.gov.ua.

 Дата складання повного тексту ухвали  11.08.2021  р.

Суддя                                           Яремчук Ю.О.    

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - стороні по справі публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниці"   (вул. Хмельницьке шосе, 23-а, м. Вінниця, 21100; м. Київ, пров. Шевченка, 12)

3 -стороні по справі  ПП Торгово - універсальна фірма "Феріде" (вул. Фрунзе, 24, м. Вінниця)

4- стороні по справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "Торговий дім "ЕЛ - ТУР" (вул. Фрунзе, 24, м. Вінниця)

5 - стороні по справі, Приватному підприємству "ЕЛТЕКС-1"(вул.50-річчя Перемоги, 36, кв.55, м. Вінниця)    

6 - органну ДВС відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, 21028)