ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

13.08.2021          м.Дніпро         Справа № 904/1746/15                      

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді:  

Березкіної О.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 (повний текст складений 22.06.2021, суддя Ярошенко В.І.) у справі №904/1746/15

За скаргою  Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС" на діяння (дії чи бездіяльності) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі

За позовом   Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО",          м. Дніпропетровськ

до  Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС", с. Вороново, Синельниківський район, Дніпропетровська область    

про  стягнення 25158340, 82 грн.    

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 у справі                             № 904/1746/15 задоволено скаргу Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на діяння (дії чи бездіяльності) державного виконавця.

          Суд скасував постанову від 31.07.2015 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ВП № 47627952 про арешт коштів боржника та зняти арешт на грошові кошти Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", що містяться на рахунку НОМЕР_1 відкритий у відділу Ощадбанку.

       Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив  скасувати Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 по справі № 904/1746/15, а в задоволені скарги Державного міжрайонного підприємства водопровідно- каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - відмовити в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України     визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підп. 4  п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"  ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду становить  1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ч.  1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" останній справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір, у сумі 2270грн.

В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору та стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно- каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» на користь Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у  частині першій  цієї статті.

Апеляційний господарський суд зазначає, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у  статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі,  а також те, що вона підпадає під умови, визначені частиною першою статті 8 вищезазначеного Закону.

Апелянт не довів його приналежність до кола суб`єктів, на яких розповсюджується дія  статті 8 Закону України "Про судовий збір"  щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, тому апеляційний господарський суд відмовляє у наданні апелянту відстрочки сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 у справі №904/1746/15.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 Кодексу особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Між тим, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів  її  направлення позивачу – Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО",          м. Дніпропетровськ, відповідачу -   Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС", с. Вороново, Синельниківський район, Дніпропетровська область.

Неповідомлення сторін у справі про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пунктів 2, 3 частини 3  статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись   статтею 8 Закону України "Про судовий збір", статтями  174,  234,  235,  258,  260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Департаменту державної виконавчої служби Міністерство юстиції України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської  області від 16.06.2021 у справі №904/1746/15.

          Апеляційну скаргу Департамент державної виконавчої служби Міністерство юстиції України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 (повний текст складений 22.06.2021, суддя Ярошенко В.І.) у справі №904/1746/15 - залишити без руху.

Департаменту державної виконавчої служби Міністерство юстиції України  усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду: надати докази сплати судового збору у розмірі 2270 грн., надати докази надсилання копії скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

Надати    строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач)                                               О.В. Березкіна