Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #96021731

Справа №220/1375/21

Провадження № 2/220/451/21




У Х В А Л А

Іменем України


       12 серпня 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору емфітевзису,


ВСТАНОВИВ:


       До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору емфітевзису.

           Вирішуючи питання про відкриття провадження  у  справі, встановлено, що справа  не підсудна  Великоновосілківському районному суду Донецької області.

           Відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

             Як вбачається з позовної заяви, позивач просить розірвати договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, розташованою на території Покровського району Красненської сільської ради Донецької області.

       Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду у справі № 638/1988/17 від 10.04.2019 р., правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

       Враховуючи викладене, вирішення даного спору відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Красноармійського міськрайонного суду  Донецької області.

              Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

            Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

             Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

             Враховуючи те, що спір з приводу нерухомого майна відноситься до виключної підсудності Красноармійського міськрайонного суду  Донецької області, за місцем розташування земельної ділянки, справа підлягає передачі до зазначеного суду.

             На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28,30, 31, 32 ЦПК України, суддя, -


УХВАЛИВ:

       

               Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору емфітевзису передати за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду  Донецької області.

       

             Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

               Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

              Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.






       Суддя О.М. Якішина



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація