Судове рішення #9601813

                                                                                                                             №2-4077/2010

Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                            У К Р А Ї Н И

            21  травня   2010 року                                                                м.Добропілля

        Добропільський міськрайонний суд Донецької області

    у складі:  головуючого одноособово судді                             Діденко С.О.

    при секретарі                                                                              Сухіна О.Ю.

      позивача                                                                                     ОСОБА_1  

            представника позивача                                                             ОСОБА_2                        

            представника відповідача                                                         Жидкова В.М.      

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  Виконавчого комітету Добропільської  міської ради  про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

    17 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся  до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що  його батько ОСОБА_4 по договору купівлі-продажу від 10 липня 1965 року   придбав одноетажний жилий будинок  з надвірними забудовами, який знаходився за адресою в АДРЕСА_2.

В зв’язку з  неможливістю мешкати в житловому будинку, він був демонтований  і на його місці  в 1969 році  був збудований жилий будинок площею 27,9 кв.м., загальною площею 37,6 кв.м. Батько не отримав своєчасно  свідоцтва про  право власності на жилий будинок.

 В подальшому адресу житлового будинку було змінено на адресу в АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько  ОСОБА_4 помер,  правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. При зверненні  в Добропільське БТІ, йому  було  видано технічний паспорт на ім’я батька ОСОБА_4, але відмовили  йому в реєстрації вказаного житлового будинку.

Його матір  ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Він є  єдиним спадкоємцем на житловий будинок.

 Просить задовольнити вимоги та  визнати за ним  право власності на спадкове майно, а саме  житловий будинок за адресою в АДРЕСА_2.

  Представник відповідача Жидкова В.М., яка діє за довіреністю, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1, вважає, що їх можливо задовольнити.

Вислухавши  позивача,  представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Жидкову В.М.,  вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що позов необхідно задовольнити.

У судовому засіданні встановлено: ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3  у віці 71 рік. Місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Дата видачі  свідоцтва про смерть 23 березня 2009  року (серія НОМЕР_1).

 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2  у віці 58 років. Місце реєстрації  відділі реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області. Дана видачі свідоцтва про смерть  11 травня 1999 року (серія НОМЕР_2).

 Померлому ОСОБА_4 належало  наступне  нерухоме майно: житловий будинок  за адресою в АДРЕСА_2. Крім того, в судовому засіданні також було встановлено, що ОСОБА_4  придбав житловий будинок  за адресою в АДРЕСА_2  згідно договору  купівлі-продажу, засвідченого 10 липня 1965 року по реєстру  № 2-885 нотаріусом  Красноармійської державної нотаріальної контори  ОСОБА_3 та зареєстрованим Красноармійським БТІ 18 листопада 1965 року за № 1032.

          Згідно рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 22 квітня 2010 року, у зв’язку з тим, що житловий будинок, належний померлому  ОСОБА_4 на підставі  договору купівлі-продажу від 10.07.1965 року, знесено, а при житті власника правоустановчі документи на новий житловий будинок (побудований в 1969 році) не були оформлені належним чином і у зв’язку  зі смертю власника, Добропільське БТІ  прийняло рішення відмовити в реєстрації майно згідно ст. 25 п. 4 Цивільного кодексу України – цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Запропоновано звернутися в Добропільський міськрайонний суд.

  Згідно ст.321 ЦК України і ст.41 Конституції України право власності  є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.

Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу  право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому  числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вказаної статті Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки  ОСОБА_1, є сином померлого.

Інших спадкоємців першої черги за законом не має.

 Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом  після смерті ОСОБА_4,  що підтверджується копією свідоцтва про народження  від 15 вересня 1961 року (сері НОМЕР_3).

Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

   

Керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 130,  209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.  321, 328, 1261  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

   

    Позовні вимоги ОСОБА_1  до  Виконавчого комітету Добропільської  міської ради  про визнання права власності на спадкове майно,  - задовольнити.

      Визнати право власності за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Добропілля Донецької області, на житловий будинок АДРЕСА_2.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення.

    Складено  одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

     

           Головуючий суддя                                                                      С.О.Діденко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація