Судове рішення #96016864

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

13 серпня 2021 року                                                                      Справа № Б-50/232-09  

    Колегія  суддів  у  складі:  головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя  Чернота Л.Ф.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”,  адвоката Грішиної Наталії Олександрівни (вх. 9390 від 13.08.2021), про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги уповноваженої особи  учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" Щелкова Петра Сергійовича      ( вх. №2297 Х/3) на  ухвалу  господарського суду Харківської області від 08.07.21 (ухвала підписана 13.07.21 ; суддя Міньковський  С.В.) у справі № Б-50/232-09

за  заявою  Товриства з обмеженою відповідальністю  "Лекском", м. Харків

до Товриства з обмеженою відповідальністю  "Лекском", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа   №Б-50/232-09 з розгляду апеляційної уповноваженої особи  учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" Щелкова Петра на  ухвалу  господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі № Б-50/232-09, розгляд якої призначений на 07.09.2021 об 11 год 30хв.

13.08.2021 від  представника Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”, адвоката Грішиної Наталії Олександрівни, до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про її участь у судовому засіданні, призначеному на 07.09.2021 об 11год 30хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.ч. 2 ст. 197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3  ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5  ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з  використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”, адвоката Грішиної Наталії Олександрівни, про її участь  в судовому засіданні, призначеному на 07.09.2021 об 11год 30хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись  ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду


УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”, адвоката Грішиної Наталії Олександрівни ,  про її участь в судовому засіданні, призначеному на "07" вересня  2021 р. об 11год 30хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказане клопотання.

2. Судове засідання у справі №Б-50/232-09 (922/1087/21), призначене на 07.09.2021 об 11год 30хв, провести за участі  представника Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”, адвоката Грішиної Наталії Олександрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити  представника Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”,  адвоката Грішиної Наталії Олександрівни, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.


Головуючий суддя                                                                                 Н.В. Гребенюк


Суддя                                                                                                        О.Є. Медуниця  


Суддя                                                                                                        Л.Ф. Чернота


  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядженя майном
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-50/232-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядженя майном
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-50/232-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядженя майном
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-50/232-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядженя майном
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-50/232-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гребенюк Наталія Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 03.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація