3- 1078/2010р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

          11  травня  2010 року                                              місто  Лисичанськ

    Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Л.І. Дядько розглянувши матеріали, які надійшли  Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області

про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився у  м. Лисичанську, Луганської області,  пенсіонера,   мешкає  у місті  Новодружеську ,   вул. Пушкіна будинок  37,  зареєстрований  за  адресою  АДРЕСА_1 за  скоєння  правопорушення  передбаченного ст. 195-2 ч. 1  КУпАП, -  

ідентифікац.  номер- НОМЕР_1

                                                           В С Т А Н О В И Л А :

    20  квітня     2010 року    громадянин ОСОБА_1  не  пройшов  перереєстрацію газової зброї  пістолета «Ерма-459” № НОМЕР_2 у  встановлений  термін до 30.03.2010року.

              У  суді  ОСОБА_1 провину  визнав, щиро  покаявся  та  пояснив, що  дійсно  не  пройшов  перереєстрацію газової зброї пістолета «Ерма-459” № НОМЕР_2 у  встановлений  термін до 30.03.2010 року  так  як  знаходився  за  межами  України.

            Суд,  вислухавши  пояснення  правопорушника,  дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ознаками ч.1 ст.195-2 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії   ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-2  КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він   порушив встановлений   законом  порядок  реєстрації газового пістолета.

              В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником,  раніше  до  адмінінстративної   відповідальності  не  притягувався.

             Обставин, що обтяжують відповідальність   правопорушника суд  не  вбачає.

              При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника   є  пенсіонером, раніше  до адміністративної  відповідальності  не  притягувався, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 раніше адміністративному стягненню не піддавався,   є  пенсіонером, свою провину у скоєні правопорушення визнав  та  усвідомив.

             При  призначенні  покарання  суд  враховує  характер  вчиненого  правопорушення, особу  правопорушника,  вперше  притягується  до  адміністративної  відповідальності, ступінь її  вини та  майновий   стан,  суд  вважає  можливим  призначити   ОСОБА_1 мінімальний   розмір  штрафу  передбачений   санкцією даної статті без конфіскації газового пістолета.

           Керуючись  ст.ст.33, 221, 284,ч. 1 ст. 195-2, 289 КУпАП, -

                                                       П О С Т А Н О В И Л А :

           Піддати   ОСОБА_1    адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації газового пістолета «Ерма-459” № НОМЕР_2,  який  знаходиться   на  відповідальному зберіганні  у  ОСОБА_1  повернути  ОСОБА_1    

    Скарга  на  постанову  по  справі  про  адміністративне    правопорушення   може  бути  подана   протягом   десяти   днів з  дня її  винесення   до  Апеляційного  суду  Луганської  області   через Лисичанський  міський  суд .

    Суддя: