3-1133/10р.

П О С Т А Н О В А

                                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                19  травня  2010 року                                  м. Лисичанськ

            Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані  ВДАІ    м.Лисичанська, про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області,   не працює, проживаючого в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.  126  ч.1, 121ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И  Л А :

             Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ №270318, вбачається, що 9   квітня   2010 року,   ОСОБА_1 керував  транспортним засобом   мотоциклом  « ІЖ Юпітер-4»  номерний   знак  НОМЕР_1, який  належить  ОСОБА_2   по  вул. Л. Шевцової  міста Лисичанська,   не  маючи    при  собі   посвідчення   водія  та  на  мото   не  пройдений державний  технічний  огляд,  чим порушив п.п. 2.1, 31.3  «б» ПДР України.

            При підготовці справи до розгляду згідно зі ст. 278 КУпАП, судом встановлено, що інспектором ВДАІ  м. Лисичанська  Санжаровим Р.Б., протокол про адміністративне правопорушення було складено за двома правопорушеннями, а саме: порушення, передбачене диспозицією ст. 121ч.3КУпАП та  ст. 126 ч.1 КУпАП.

          Однак норми КУпАП не передбачають складання одного протоколу за двома або більш правопорушеннями, а також не передбачають порядку розгляду такого адміністративного протоколу, у зв’язку з чим даний протокол підлягає поверненню органу, яким він був складений.

             Дані недоліки перешкоджають об’єктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та об’єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення а також на правильність, обгрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення.

             У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 221, 278, 256,121ч.3,126ч.1  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

             Адміністративну справу у відношенні   ОСОБА_1    за ст.ст. 121ч.3, 126 ч.1 КУпАП повернути до  ВДАІ м. Лисичанська, для належного оформлення.

    Постанова   оскарженню не підлягає.

                                                           Суддя: