Судове рішення #9601587

                № 2-2938/10

Категорія № 26

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 червня  2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:                

 головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі     - Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Севастопольського відділення  до ОСОБА_1  про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач,   Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Севастопольського відділення,  уточнивши позовні вимоги, звернулося з позовом до відповідача, просить суд у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1103/0507/71-72К від 11.05.2007 р. у розмірі 565 504 гривни 35 копійок, звернути стягнення на предмет іпотеки  – трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_1   на праві власності. Вимоги мотивовані тим, що відповідачка ОСОБА_1, порушуючи норми чинного законодавства і умови договору, кредит в установленому порядку не погашає, відсотки за його користування не сплачує.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити виходячи з викладених у позові обставинах.

Відповідачка у судове засідання  повторно не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.

У ході судового розгляду встановлено, що між Акціонерним комерційним банком  «ТАС-Коммерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»  і відповідачкою – ОСОБА_1 11.05.2007 р. укладений кредитний договір № 1103/0507/71-72К, на підставі якого відповідачці наданий кредит в сумі 74 000 доларів США з умовою сплати відсотків з розрахунку 13 % річних на строк до 10.05.2032 року. У забезпечення виконання зобов’язань за цим договором, між Акціонерним комерційним банком  «ТАС-Коммерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»  і відповідачкою ОСОБА_1 укладений іпотечний договір від 11.05.2007 року, згідно якого, відповідачка ОСОБА_1 надала в іпотеку трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності.

Судом встановлено, що відповідачка -  ОСОБА_1 свої зобов’язання згідно умов кредитного договору не виконує, оскільки своєчасно не вносить щомісячні платежі і відсотки за користування кредитом. Відповідно до умов договору, порушення строків повернення кредитної заборгованості і процентів за його користування, є підставою для вимоги дострокового повернення кредиту, стягнення відсотків, неустойки, а також, банк має право стягувати з боржника пеню і штраф за невиконання або неналежне виконання умов кредитного договору. Крім цього, відповідно до п. 12  іпотечного договору, Іпоткодержатель має право вибору застосування одного зі  способів звернення стягнення.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором № 1103/0507/71-72К від 11.05.2007 р.  станом на 18.06.2009 р. складає 74 222 долара США 91 цент США, що згідно офіційному курсу НБУ еквівалентно 565 504 грн. 35 коп., у тому числі: сума кредитної заборгованості  – 67 825 доларів США, прострочена кредитна заборгованість – 1480,56 доларів США, сума прострочених процентів – 4147 доларів США 94 цента США, сума нарахованих процентів – 417 доларів США 25 центів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 352 доларів США 16 центів США. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Оскільки, відповідно до ст.. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання, зобов’язання, Іпотекодержатель може вимагати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, внаслідок чого, суд вважає можливим задовольнити вимогу позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, вимоги позивача стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки – трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачці ОСОБА_1   на праві власності, підлягають задоволенню, як засновані на законі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідачки витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплати судового збору в розмірі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

         На підставі ст. ст. 526, 533, 554, 589-591, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.33 Закону України «Про іпотеку» , ст.ст. 24-26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В:

       Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1   на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Севастопольського відділення   заборгованість за кредитним договором № 1103/0507/71-72К від 11.05.2007 року у розмірі 565 504 (п’ятсот шістдесят п’ять  тисяч п’ятсот чотири грн..) гривни 35 копійок, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки – трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачці ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1).

   Стягнути з ОСОБА_1   на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» 1700 грн. - в рахунок повернення оплаченого судового збору, 120 грн. – в рахунок повернення оплачених витрат на ІТЗ судового розгляду, а всього стягнути 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять грн..) гривен.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

               

Суддя  –  підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Ленінського районного

           Суду міста Севастополя К.Г.Балюкова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація