Судове рішення #9601491

Справа № 2-249

                                2010  р.  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           09 червня   2010   року.                                                           м. Городенка

Городенківський  районний  суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого – судді:  Стефурака Є.М.

              Секретаря – Козаченко Л.Д.

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в місті  Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

           Позивачка   звернулася  в суд із позовом, щоб постановити рішення про розлучення із ОСОБА_1,     шлюб з яким   зареєстрували   1994     року, від спільного проживання у подружжя народилося троє дітей - сини ОСОБА_3 1995 р.н., ОСОБА_4 1997 р.н., ОСОБА_5 - 1999 р.н.

Причиною розлучення позивачка вважає, те що спільне життя між подружжям  не склалося через те, що відповідач став часто приходити додому у стані алкогольного сп»яніння, у такому стані безпричинно ображав її нецензурними словами, застосовував до неї фізичне насильство у вигляді побоїв. Про дітей не піклується, не допомагає матеріально.  Тому позивачка звернулася з позовом до суду.

           В судовому засіданні позивачка  позов підтримала, суду пояснила, що на даний час вони не проживають. За наданий судом термін на примирення з сторони відповідача спроб примиритися не було.  Наміру відновлювати сімейні відносини  вона  не бажає,   тому просить позов задовольнити.  

           Відповідач   в судовому  засіданні  позовні вимоги не визнав, на розірвання шлюбу не згідний, вважає, що сім»ю можливо зберегти. Однак не заперечив, що за наданий судом термін вони не помирилися.

           Суд,  вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити.

           Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. За наданий судом термін на примирення, сторони не помирилися. Зі сторони відповідача спроб на примирення не було,  а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, синів ОСОБА_4, 1997 р.н.  та ОСОБА_5, 1999 р.н.  залишити проживати з позивачкою, кошти віднести на відповідача.

На підставі ст. 160 ч. 3 Сімейного Кодексу України, встановлено  - якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою, тому судом  не вирішується  питання   про місце проживання сина ОСОБА_3, 1995 року народження.            

           На підставі ст.ст. 110, 112, 160  Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.214- 215 ЦПК України суд, -

                                                                В И Р І Ш И В:

             Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстрований  12 листопада 1994    року в Семаківській сільській раді народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9    – вважати розірваним.

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7  та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8  залишити проживати біля матері  - ОСОБА_1.

                 При оформленні свідоцтва про розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2    держмито в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від оплати позивачку.

              Шлюб припиняється в день набрання чинності рішення про розірвання шлюбу.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                          Головуючий:                                                   Стефурак Є.М.

  • Номер: 6/522/408/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стефурак Євген Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер: 6/332/82/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стефурак Євген Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: 6/591/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Стефурак Євген Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 22-ц/802/773/19
  • Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Стефурак Євген Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2019
  • Дата етапу: 09.09.2019
  • Номер: 6/591/279/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Стефурак Євген Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 12.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація