Справа № 2-2594/10
Категорія 40
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді – Балюкової К.Г.
при секретарі - Галій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства Внутрішніх Справ Украйни в м. Севастополі, про зобов’язання виконати певні дії ,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого неповнолітнього онука ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом до відповідача – ОСОБА_4 про зобов’язання зареєструвати неповнолітнього ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Вимоги позову мотивовані тим, що вона є основним наймачем квартири АДРЕСА_1 разом з нею у вказаній квартирі проживають її син – відповідач ОСОБА_3, та неповнолітній онук – ОСОБА_2, якій фактично зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2, за якою також зареєстрована була його мати – ОСОБА_5, яка загинула у ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті матері дитина постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1, позивачка неодноразово зверталася з заявами до органів УМВ України в м. Севастополі з проханням зареєструвати онука у квартирі разом з нею та його батьком, але їй у цьому було відмовлено, оскільки відповідач ОСОБА_3 згоди на реєстрацію дитини за визначеною адресою не давав, з приводу чого вона була вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог, пояснювала, що відповідач – ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, у зв’язку з чим розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя № 115-р від 17.02.2009 р. її онуку – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був призначеній статус дитини, позбавленої батьківського піклування, розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя № 377-р від 11.06.2009 року вона визначена піклувальником неповнолітнього онука – ОСОБА_2, дитина з 1992 року проживає разом з нею однією сім’єю, але залишається зареєстрованим за адресою реєстрації його загинувшій матері – ОСОБА_5 у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, оскільки без згоди відповідача – ОСОБА_3 не можливе зареєструвати неповнолітнього ОСОБА_2 за місцем його фактичного проживання, позивачка була змушена звернутися з відповідним позовом до суду.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Представник третій особи - Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства Внутрішніх Справ Украйни в м. Севастополі у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення позивачки та відповідача по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно довідці з місця проживання, виданою ДКП РЕП № 7 від 22.12.2009 р. № 2163, позивачка є основним наймачем квартири АДРЕСА_1 разом з нею у квартирі зареєстрований та проживає її син - відповідач ОСОБА_3 У вказаній квартирі також фактично проживає, але не зареєстрований неповнолітній онук позивачки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2, за місцем реєстрації його матері ОСОБА_5, яка загинула у 1996 році, однак за зазначеною вище адресою неповнолітній ОСОБА_2 ніколи не проживав, оскільки він постійно проживає разом із свою бабкою – позивачкою ОСОБА_1 та батьком – ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач – ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, у зв’язку з чим розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя № 115-р від 17.02.2009 р. неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначений статус дитини, позбавленої батьківського піклування, розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя № 377-р від 11.06.2009 року позивачка – ОСОБА_1 визначена піклувальником неповнолітнього онука – ОСОБА_2, дитина з 1992 року проживає разом з нею однією сім’єю.
У відповідності до ч. 1 ст.. 247 Сімейного Кодексу України дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право на проживання в сім'ї опікуна або піклувальника, на піклування з його боку.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка зверталася з заявами до органів УМВ України в м. Севастополі з проханням зареєструвати онука разом з нею та його батьком, але їй у цьому було відмовлено, оскільки відповідач ОСОБА_3 згоди на реєстрацію дитини за визначеною адресою не давав, посилаючись на свою зайнятість, у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 проти реєстрацій свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не заперечував, крім того, у матеріалах справи також є заява самого неповнолітнього ОСОБА_2, якому на даний час сімнадцять років, з вимогою зареєструвати його у квартирі АДРЕСА_1, у зв’язку з чим, суд вважає позов доведеним та обґрунтованим, та з метою встановлення правового зв’язку – реєстрації неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1, таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст. 247 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зобов’язати Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства Внутрішніх Справ Украйни в м. Севастополі здійснити дії по зняттю з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2, та здійснити реєстрацію неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - підпис
КОПІЯ ВІРНА.
Суддя Ленінського районного
суду міста Севастополя К.Г. Балюкова
- Номер: 6/303/16/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2594/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 6/303/91/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2594/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 2-во/233/40/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2594/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер: 6/161/499/16
- Опис: розшук боржника Юдіна Дениса Віталійовича
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2594/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 22-ц/786/1405/18
- Опис: Ушкань М.М. до Упр-ня Пенсійного фонду України в Лубенському р-ні про перерахунок державної пенсії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2594/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: 7984/18
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-2594/10
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2018
- Дата етапу: 08.11.2018
- Номер: К/9901/68508/18
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-2594/10
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 08.01.2019
- Номер: 6/233/142/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2594/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2019
- Дата етапу: 25.06.2019