Справа № 354/484/20

Провадження № 2-во/354/2/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 липня 2021 року                                                                м.Яремче

       Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді                                                 Остап`юк М.В.

секретаря судового засідання                 Савчук М.І.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чабанової Анастасії Олександрівни про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чабанової А.О. про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.03.2021 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної (суми франшизи) шкоди в частині внесення виправлення щодо номеру квитанції про сплату судового збору.

Судове засідання щодо розгляду даної заяви було призначено на 29.07.2021 о 14 год 40 хв з викликом сторін.

28.07.2021 на електронну адресу суду від представника заявника адвоката Чабанової А.О. надійшла заява з проханням залишити заяву про виправлення описки без розгляду, оскільки номер оригіналу квитанції та номер квитанції, зазначеної в ухвалі суду збігаються.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. 

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності, Суд вважає, що заява представника заявника адвоката Чабанової А.О. про виправлення описки підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 13, ст.354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чабанової Анастасії Олександрівни про виправлення описки в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.03.2021 про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної (суми франшизи) шкоди - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.     

Суддя: М. В. Остап`юк