Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #96009897

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/26577/19

Провадження № 2-во/947/177/21

УХВАЛА

про відмову у виправлені описки


13.08.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07 грудня 2020 року по цивільній справі № 947/26577/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,


В С Т А Н О В И В :


22 липня 2021 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про внесення у рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.12.2020 року по цивільній справі № 947/26577/19 виправлення та виключити з першкого абзацу цього рішення слова в резолютивній частині «…про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви…».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх нявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що цивільна справа №947/26577/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, надіслана на адресу Одеського апеляційного суду 15.01.2021 року, та до теперішнього часу до суду не повернута, що підтверджується довідкою від 05.08.2021 року

Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07 грудня 2020 року за відсутності матеріалів цивільної справи та оскаржуваного рішення.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст.. 76 ЦПК України  доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду слід залишити без задоволення.

Разом з тим, суд вважає за доцільне роз`яснити, що заявник не позбавлений права надати необхідні документи та докази при повторному зверненні до суду з даною заявою.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07 грудня 2020 року по цивільній справі № 947/26577/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.


       Суддя                                                         Куриленко О. М.


Судове провадження 2/947/195/20
  • Номер: 2/947/195/20
  • Опис: стягнення грошових коштів (авансу)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 947/26577/19
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 28.08.2020
Судове провадження 2-з/947/1327/19
Судове провадження 2-з/947/944/20
Судове провадження 2-з/947/1020/20
Судове провадження 22-ц/813/5962/21
  • Номер: 22-ц/813/5962/21
  • Опис: Чайка О.Г. - Вишневська Н.А., Вишневський В.В. про стягнення грошових коштів; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 947/26577/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
Судове провадження 2-во/947/27/21
Судове провадження 2-во/947/177/21
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 2-во/947/75/22
  • Номер: 2-во/947/75/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 947/26577/19
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 06.06.2022
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 2/947/195/20
  • Номер: 2/947/195/20
  • Опис: стягнення грошових коштів (авансу)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 947/26577/19
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: змінено рішення першої інстанції, із скасуванням рішення апеляції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 31.05.2023
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 ск 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 св 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 к 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 61-6346 ск 22 (розгляд 61-6346 з 22)
Судове провадження 2-з/947/944/20
Судове провадження 2-з/947/1020/20
Судове провадження 2-во/947/27/21
Судове провадження 2-во/947/177/21
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація