Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #96009566

Пров.№2-о/409/363/21

                                                                Справа №433/926/21



У Х В А Л А

               

       12 серпня 2021 року                                                смт Білокуракине


       Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного сумісного проживання,-


В с т а н о в и в :

       Представник заявника, адвокат Макогон А.О., звернулась до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту спільного проживання.

       Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, а саме:

-не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника;

-в заяві вказано, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в той час як згідно доданої копії паспорту заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

-відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, проте у заяві замість заінтересованої особи вказано відповідача, а також зазначається те, що позивач та його представник не заперечують проти заочного розгляду справи, що можливо лише в позовному провадженні, дана заява подано в порядку окремого провадження.

Таким чином у заяві замість відповідача може бути вказано заінтересовану особу.

       За таких обставин заяву належить залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України.

       Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 257, 318 ЦПК України, суд,-


П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного сумісного проживання залишити без руху.

У встановлений судом строк позивачу необхідно надати суду уточнену заяву, та її копії, в якій виправити вищевказані недоліки.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області                        А.О.Титов  


  • Номер: 2-о/433/212/21
  • Опис: про встановлення факту проживання разом із пенсіонером на день його смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 433/926/21
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Титов А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація