Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #96006989

Ухвала

11 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 761/12112/19

провадження № 61-12786ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 липня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каращук Катерини Леонідівни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 липня 2021 року засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 липня 2021 року.

На підставі касаційної скарги ОСОБА_1 не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року у справі № 752/7347/16-ц, на підставі постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15, зроблено висновок, що якщо за подання скарги на дії державного виконавця до суду першої інстанції законом не встановлено для заявника обов`язок сплачувати судовий збір, то в разі оскарження заінтересованою особою постановленого судом першої інстанції судового рішення за результатами розгляду зазначеної скарги судовий збір справляється на загальних підставах, встановлених у підпункті 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої цієї статті становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому за подання касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, має сплатити 454,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Окрім цього, 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року.

У частині другій статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень) (пункт 5 частини другої статті 392 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно зазначити обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Також, у порушення пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України в касаційній скарзі не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) інших учасників справи, а саме: стягувача - ОСОБА_3 та його її місце проживання чи перебування.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи, зокрема, і для даної особи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 липня 2021 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат



  • Номер: 2/761/4764/2019
  • Опис: за позовом Оверчука Миколи Анатолійовича до Ткаченка Юрія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 2/761/4764/2019
  • Опис: за позовом Оверчука Миколи Анатолійовича до Ткаченка Юрія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 2/761/4764/2019
  • Опис: за позовом Оверчука Миколи Анатолійовича до Ткаченка Юрія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 2/761/4764/2019
  • Опис: за позовом Оверчука Миколи Анатолійовича до Ткаченка Юрія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 2/761/4764/2019
  • Опис: за позовом Оверчука Миколи Анатолійовича до Ткаченка Юрія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 2/761/4764/2019
  • Опис: за позовом Оверчука Миколи Анатолійовича до Ткаченка Юрія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 2/761/4764/2019
  • Опис: за позовом Оверчука Миколи Анатолійовича до Ткаченка Юрія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 2/761/4764/2019
  • Опис: за позовом Оверчука Миколи Анатолійовича до Ткаченка Юрія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 6/761/33/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 8/761/25/2024
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 2/761/4764/2019
  • Опис: за позовом Оверчука Миколи Анатолійовича до Ткаченка Юрія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер: 8/761/10/2025
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 6/761/33/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 761/12112/19
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крат Василь Іванович
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 22.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація