Справа № 2-1304
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
2 квітня 2010 року місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ..........................................Дністрян О.М. ,
при секретарі....................................................Абліцовій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Контарне» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі на утримання при будинкової території,–
в с т а н о в и в :
18.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них суми заборгованості по квартирній платі в сумі 625 грн. 49 коп., яка виникла за період з 01.10.2008 року по 01.11.2009 р., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуюся наданими послугами, проте плату за надані послуги не вносять.
Представник позивача –Скоробогата О.А. за довіреністю, у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з проханням справу розгляду без її участі, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи на 02.04.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомили. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за їх відсутністю.
Судом встановлені наступні факти.
Відповідачка ОСОБА_3 є власницею квартири АДРЕСА_1 також в квартирі зареєстрований її син, ОСОБА_4. Відповідачі користується послугами, які надає йому позивач, отже є споживачами.
Правовідносини між позивачем і відповідачами регулюються Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року № 572 зі змінами від 24.01.2006 року, а також ст.ст. 66, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24 червня 2004 року (далі – Закон № 1875-ІV).
Згідно ч.1 ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).
Квартирна плата в даному конкретному випадку обчислювалась, виходячи з площі займаної відповідачами квартири та встановлених тарифів за будинок відповідного типу, яка наведена в наданому позивачем до позовної заяви розрахунку.
Загальна сума заборгованості за період з 01.10.2008 року по 01.11.2009 року склала суму в розмірі 625 грн. 49 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону № 1875-IV до житлово-комунальних послуг включаються:
- послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) (пункт 2);
- послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (пункт 4).
Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, згідно рішення Шахтарської міської Ради від 24.12.2008 року за № V/19-1028. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, останній стягується з відповідача в дохід держави, згідно до ст. 88 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню.
На підставі п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст.ст. 66, 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.57, 60, 208, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Контарне» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2008 року по 01.11.2009 року в розмірі 625 грн. 49 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а всього стягнути суму в розмірі 655 грн. 49 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.М.Дністрян
Справа № 2-1304
2010 рік
УХВАЛА
2 квітня 2010 року місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ..........................................Дністрян О.М. ,
при секретарі....................................................Абліцовій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Контарне» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі на утримання при будинкової території,–
в с т а н о в и в :
18.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них суми заборгованості по квартирній платі в сумі 625 грн. 49 коп., яка виникла за період з 01.10.2008 року по 01.11.2009 р., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуюся наданими послугами, проте плату за надані послуги не вносять
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи на 02.04.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомили. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за їх відсутністю.
Суд вважає можливим заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд справи за позовом Приватного підприємства «Контарне» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі на утримання при будинкової території.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М.Дністрян
Шахтарський міськрайонний суд ОСОБА_3, ОСОБА_4
Донецької області АДРЕСА_1
тел.(НОМЕР_1, факс НОМЕР_2
__________________________________________
№____________________від _________________
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст..227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______арк.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області О.М.Дністрян
Шахтарський міськрайонний суд ОСОБА_3, ОСОБА_4
Донецької області АДРЕСА_1
тел.(НОМЕР_1, факс НОМЕР_2
__________________________________________
№____________________від _________________
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у відповідності до ст..227 ЦПК України надсилає копію заочного рішення суду, яке може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за Вашою письмовою заявою, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Додаток: на _______арк.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області О.М.Дністрян