НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року             справа № 2-745/10              м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                          судді Свередюка А.В.,

при секретарі                                                 Гнатюк К.В.,

з участю представника позивача                 Шумчук М.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, — суд,

встановив:

    06 травня 2010 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію по опаленню приміщення  за період  з 01 січня 2009 року по 31 березня 2010  року включно в сумі 1945,14 грн.

    Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві приватної власності, користується послугами по опаленню житлового приміщення і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних послуг в сумі 1945,14 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позову до суду та 51 грн. судового збору в дохід держави.

    Представник позивача Шумчук М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить  стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 1945,14 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

    З письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності, користується послугами по опаленню житлового приміщення, не вносить вчасно та в повному обсязі плату за вищезазначені послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1945,14 грн. за період з  01 січня 2009 року по 31 березня 2010 року включно.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.

    Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що  плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

    Таким чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

    Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає 1945,14 грн. боргу за відпущену теплову енергію за період з  01 січня 2009 року по 31 березня 2010 року включно.

    Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати: на користь позивача сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., що підтверджується документально (а.с.1), та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Керуючись ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Стягнути в користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради з ОСОБА_2 1945 (одну тисячу дев'ятсот сорок п'ять ) грн. 14 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з  01 січня 2009 року по 31 березня 2010 року включно.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                            

    Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.                                                                                             Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                   А.В. Свередюк