Дата документу 11.08.2021 Справа № 332/906/16-к

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУ № 332/906/16-к                        Головуючий в 1 інстанції Марченко Н.В.

Провадж. № 11-кп/807/1164/21                 Доповідач в 2 інстанції Тютюник М.С.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Тютюник М.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого – адвоката Кірсанової А.В. на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 7 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Слєпченка А.С. на вищенаведений вирок суду першої інстанції.

10 серпня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого – адвоката Кірсанової А.В. на зазначений вище вирок суду першої інстанції.

Статтею 395 КПК України визначені строки апеляційного оскарження судового рішення.

Згідно ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 свідчать про те, що оскаржуваний вирок ухвалений 7 травня 2021 року (т. 5 а.п. 11-18).

За вимог статті 395 КПК України, тридцятиденний строк на оскарження вироку обчислюється з моменту проголошення вироку, а саме з 07.05.2021 року.

Натомість, від захисника на адресу суду надійшла апеляційна скарга на оскаржуваний вирок, яка згідно відбитку поштового штампу на конверті, подана захисником 04.08.2021 року.

Обчислення та додержання процесуальних строків передбачені ст.ст. 115, 116 КПК України, згідно яких: при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, а також якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Отже, з урахуванням положень ст. 115 КПК України щодо обчислення процесуальних строків, ст. 395 КПК України стосовно строків апеляційного оскарження, в даному провадженні останнім днем звернення з апеляційною скаргою було 7 червня 2021 року.

Разом з тим, з апеляційною скаргою захисник звернувся саме 4 серпня 2021 року, що відповідає відбитку поштового штампу на конверті.

Таким чином, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що апелянтом з дня проголошення оскаржуваного вироку, було подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до положень ст. 116 КПК України закон вимагає додержання процесуальних строків. Зазначене положення є визначальним.

Разом з тим, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з будь-яких підстав поважності пропуску строку на оскарження, що виходить з положень ст. 117, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, захисник не порушує.

Отже, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга захисника як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і за відсутності клопотання про поновлення строку, підлягає поверненню апелянту разом з усіма доданими до неї документами, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути захиснику обвинуваченого – адвокату Кірсановій А.В. апеляційну скаргу, подану на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 7 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою захисника та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Запорізького

апеляційного суд М.С. Тютюник