Справа № 6-14/10

У  Х  В  А  Л  А

                                        Іменем України                                            

    10 червня 2010 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Божко В.М., при секретарі - Кальницької Н.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську подання старшого держаного виконавця  Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кунєвої М.І.  про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

встановив:

            Старший  держаний виконавець  Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кунєва М.І. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що у відділі на виконанні знаходиться  виконавчий лист по справі № 2-530/08 від 12.09.2008 року Вовчанського районного суду Харківської області, виконавчий лист  по справі № 2-371/08 від 12.09.2008 року  Вовчанського районного суду Харківської області про стягнення  з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь ОСОБА_3  11809,73 грн., ОСОБА_4 2280,00 грн. Боржником  сума боргу сплачена частково, однак на теперішній час  залишок боргу за вищевказаними виконавчими документами не сплачений та складає 4089,73 грн. боржник має невиконані зобов`язання на території України та ухиляється від сплати  суми боргу . визначеному рішенням суду.

            На виконання пункту 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.08 №261/2008 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.08 №25-32/463, №25-5347.

Положенням статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачене міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що. на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в України або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в України або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі з дорученням правоохоронних органів.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї рішенням суду є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

          Посилаючись на наведене, відділ Державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області   просить тимчасово, до виконання нею своїх зобов`язань покладених згідно рішення суду,  обмежити ОСОБА_2  у праві виїзду за межі України.

            Представник ВДВС Вовчанського районного управління юстиції Харківської області   в судове засідання не з`явився.

          Боржник ОСОБА_2  та стягувані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явилися, причину своєї неявки суду не повідомили, в зв’язку з чим суд вважає за можливе  вирішити справу за їх відсутності.

         Перевіривши надані матеріали суд знаходить за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступного.

        Відповідно до ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення , може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити  заходів для забезпечення його виконання, про що зазначається в рішенні.

         Судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_2   є громадянкою України.

         Відповідно до ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду  в Україну громадян України» , громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, коли діють неврегульовані аліментні , договірні чи інші невиконані зобов’язання – до виконання зобов’язання.

          Із змісту подання начальника  ВДВС та матеріалів справи вбачається, що в праві виїзду за кордон ОСОБА_2 вони просять обмежити саме до виконання зобов’язання  за вказаним вище виконавчим листом.

          Наведене дає підстави суду дійти до висновку про необхідність  повного задоволення подання старшого держаного виконавця  Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кунєвої М.І.  

          Керуючись ст.ст. 217, 373 ЦПК України,    

У  Х  В  А  Л  И  В :

           Подання старшого держаного виконавця  Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кунєвої М.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 – задовольнити.

           Боржника ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку  України, проживаючу  по АДРЕСА_1 , тимчасово обмежити , без вилучення паспорта громадянина України, у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов’язань  покладених згідно рішення суду за виконавчим листом № 2- 530/08 від 24.10.2008 року Вовчанського районного суду Харківської області, виконавчим листом по справі № 2-371/08 від 12.09.2008 року Вовчанського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1   (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 11809,73 грн., ОСОБА_4 2280,00 грн.        

         Копію ухвали направити  для виконання Державній прикордонній службі України.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.    

    СУДДЯ :