У Х В А Л А

10 серпня 2021 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/9654/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

розглянув клопотання ОСОБА_1

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 09 лютого 2021 року

у цивільній справі №752/8350/19 Голосіївського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк",

третя особа - державний реєстратор філії КП Рожівської сільської ради "Рожівське" по м. Києву Лата Дмитро Олександрович,

про визнання недійсним правочину державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 лютого 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Згідно ухвали суду скаржнику необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 1 152,60 грн; докази на підтвердження повноважень Кухаревської Н.О., якою підписано апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 , а також надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно зворотного поштового повідомлення, копія ухвали без руху отримана ОСОБА_1 05.07.2021 (а.с. 133).

20 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усунення недоліків разом з клопотанням про продовження терміну для усунення недоліків.

Суд вважає, що клопотання про продовження терміну для усунення недоліків підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як зазначалось вище, судом визначено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Як вже вказувалося вище, ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про продовження терміну для усунення недоліків. Як на підставу продовження терміну для усунення недоліків посилалася на те, що був необхідний більш тривалий час, ніж визначено в ухвалі, для збору коштів на оплату судового збору.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження ОСОБА_1 строку для усунення недоліків апеляційної скарги на строк п`ять днів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження терміну для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва 09 лютого 2021 року на строк п`ять днів з моменту отримання даної копії ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик