Справа № 3-496
2010 рік
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 червня 2010 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Сіренко М.О. розглянувши матеріал який надійшов від Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155 – 1 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 9 березня 2010 року о 12 год. 18 хв. , за адресою м. Макіївка вул. Б. Хмельницького, б/н, допущено порушення порядку проведення розрахункових операцій за товари (послуги) , а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, проведення розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товару, чим здійснив правопорушення яке передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП підтверджується даними у протоколі, актом перевірки від 9.03.2010 р..
Оцінюючи вищевикладені докази, в їх сукупності, керуючись законом, і правосвідомістю, вважаю що в діях ОСОБА_2, має місце правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про місце його розгляду. В судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило.
У відповідності зі ст. 268 КУпАП , суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів які маються в матеріалах справи.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинення правопорушення та особу правопорушника, і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП , та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КУпАП.
Суддя М.О. Сіренко
- Номер:
- Опис: порушення адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-496
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сіренко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 23.05.2011