Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95994027

Справа № 170/453/20

Провадження № 1-кп/159/72/21


КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Ковель


Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів

під головуванням судді Панасюка С.Л.

суддів Лесика В.О.

Логвинюк І.М.

за участю секретаря Клевецької О.М.

прокурора Ляшук І.П.

захисника ТаборовцяА.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020030210000070 від 29.04.2020 року),

в с т а н о в и в :

Прокурор заявила клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Захисник та обвинувачений вважають, що потреби у проведенні судово-медичної експертизи немає.

Клопотання прокурора слід задовольнити.

ОСОБА_1 обвинувачується у вбивстві, тобто умисному протиправною заподіянні смерті іншій людині - ОСОБА_2 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 України (умисне вбивство), а саме в тому, що він 28.04.2020, у період 21 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території земельної ділянки з кадастровим номером 0725755100:04:005:0190, що знаходиться в ур. Гола Берла за межами населеного пункту Шацької селищної ради Шацького району Волинської області, під час конфлікту, який розпочався на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з мотивів його швидкого завершення, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно та з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент, коли потерпілий опинився на землі в положенні лежачи на спині, схопив потерпілого ОСОБА_2 однією рукою за шию, не відпускаючи її, притиснув потерпілого до землі та здавлював йому шию, внаслідок чого, заподіяв тілесні ушкодження у вигляді синця округлої форми на правій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині, на фоні якого виявлено садно з крововиливами в м`які тканини шиї справа, перелому правого великого рога під`язикової кістки та правого верхнього рогу щитовидного хряща з крововиливами в м`які тканини шиї справа, що призвели до механічної асфіксії, чим ОСОБА_1 умисно протиправно заподіяв смерть іншій людині - ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Положеннями ч.1 ст.242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Суд погоджується з думкою прокурора, що проведення комісійної судово-медичної експертизи є необхідним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

До питань, які вважає необхідним поставити перед експертами прокурор, суд додає два питання, які необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Щодо експертної установи суд погоджується з думкою прокурора, що проведення експертизи слід доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Сторона захисту не навела вагомих підстав для того, щоб проведення експертизи було доручено експертам іншої установи.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити в справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020030210000070 від 05.02.2018 року), комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 43016, м. Луцьк, вул. Кафедральна, 4).

На вирішення експертів поставити такі питання:


1)який механізм утворення у потерпілого ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у вигляді: синця округлої форми на правій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині, на фоні якого було виявлено садно з крововиливами в м`які тканини шиї справа, перелому правого великого рога під`язикової кістки та правого верхнього рогу щитовидного хряща з крововиливами в м`які тканини шиї справа?

2)чи утворилися зазначені ушкодження, а саме: синець округлої форми на правій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині, на фоні якого було виявлено садно з крововиливами в м`які тканини шиї справа, перелом правого великого рога під`язикової кістки та правого верхнього рогу щитовидного хряща з крововиливами в м`які тканини шиї справа від удушення (впливу) одним предметом або різними, які характерні особливості предмета (предметів), із застосуванням яких заподіяно зазначені ушкодження?

3)чи є характерними тілесні ушкодження, а саме: синець округлої форми на правій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині, на фоні якого було виявлено садно з крововиливами в м`які тканини шиї справа, перелом правого великого рога під`язикової кістки та правого верхнього рогу щитовидного хряща з крововиливами в м`які тканини шиї справа, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_2 , для удушення руками людини?

4)чи могли тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_2 , а саме: синець округлої форми на правій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині, на фоні якого було виявлено садно з крововиливами в м`які тканини шиї справа, перелом правого великого рога під`язикової кістки та правого верхнього рогу щитовидного хряща з крововиливами в м`які тканини шиї справа, утворитись, тим способом, про який зазначав обвинувачений під час проведення слідчого експерименту (протокол слідчого експерименту з відеозаписом від 29.04.2020)? Чи відповідають продемонстровані обвинуваченим події об`єктивним обставинам, судово-медичним даним в частині механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , що стали причиною його смерті?

5)чи могли тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_2 , а саме: синець округлої форми на правій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині, на фоні якого було виявлено садно з крововиливами в м`які тканини шиї справа, перелом правого великого рога під`язикової кістки та правого верхнього рогу щитовидного хряща з крововиливами в м`які тканини шиї справа утворитись при падінні з висоти власного зросту на ґрунтову поверхню, як в результаті однократного так і багаторазового падіння?

6)скільки часу, наскільки сильно та інтенсивно необхідно було здавлювати (тиснути) шию потерпілого ОСОБА_2 , щоб завдати тілесних ушкоджень у вигляді синця округлої форми на правій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині, на фоні якого утворилось садно з крововиливами в м`які тканини шиї справа, перелому правого великого рога під`язикової кістки та правого верхнього рогу щитовидного хряща з крововиливами в м`які тканини шиї справа, що призвело до механічної асфіксії?

7)чи могли тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_2 , а саме: синець округлої форми на правій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині, на фоні якого було виявлено садно з крововиливами в м`які тканини шиї справа, перелом правого великого рога під`язикової кістки та правого верхнього рогу щитовидного хряща з крововиливами в м`які тканини шиї справа утворитись при падінні на предмети, які знаходяться на ґрунтовій поверхні (частини рослин: гілки, коріння, стовбури, каміння, велосипед), з висоти власного зросту на ці предмети, як в результаті однократного так і багаторазового падіння?

8)чи могли тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_2 , а саме: синець округлої форми на правій передньо-боковій поверхні шиї у верхній третині, на фоні якого було виявлено садно з крововиливами в м`які тканини шиї справа, перелом правого великого рога під`язикової кістки та правого верхнього рогу щитовидного хряща з крововиливами в м`які тканини шиї справа утворитись при переміщенні потерпілого по ґрунтовій поверхні чи на ґрунтовій поверхні, спробі запобігти його падінню на ґрунтову поверхню, спробі надати йому допомогу (привести до тями, тощо)?

Надати у розпорядження експертів матеріали кримінальної справи № 170/453/20, провадження № 1-кп/159/72/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л.ПАНАСЮК




СУДДІ В.О.ЛЕСИК




І.М.ЛОГВИНЮК





  • Номер: 11-п/802/259/20
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Границького П.Р. за ч.1 ст. 115 КК України - для направленння матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 170/453/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2020
  • Дата етапу: 03.07.2020
  • Номер: 11-кп/802/875/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Границького Петра Ростистиславовича у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Любомського відділу Ковельської окружної прокуратури Ляшук І.П. та обвинуваченого на вирок Ковельського міськрайонного суду від 17 жовтня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 170/453/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2022
  • Дата етапу: 24.11.2022
  • Номер: 11-кп/802/162/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Границького Петра Ростистиславовича у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Любомського відділу Ковельської окружної прокуратури Ляшук І.П. та обвинуваченого на вирок Ковельського міськрайонного суду від 17 жовтня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 170/453/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2022
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 11-кп/802/162/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Границького Петра Ростистиславовича у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Любомського відділу Ковельської окружної прокуратури Ляшук І.П. та обвинуваченого на вирок Ковельського міськрайонного суду від 17 жовтня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 170/453/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2022
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 11-кп/802/162/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Границького Петра Ростистиславовича у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Любомського відділу Ковельської окружної прокуратури Ляшук І.П. та обвинуваченого на вирок Ковельського міськрайонного суду від 17 жовтня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 170/453/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2022
  • Дата етапу: 20.06.2023
  • Номер: 11-п/802/259/20
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Границького П.Р. за ч.1 ст. 115 КК України - для направленння матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 170/453/20
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2020
  • Дата етапу: 09.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація