Справа 2-а-3638/-10

                           П О С Т А Н О В А

                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 червня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого    судді        Ференчук О.В.

при секретарі               Кобилкіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

                                В С Т А Н О В И В:

            Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови  в справі про адміністративне правопорушення серії АН № 193909 інспектора ДПС УДАІ м. Єнакієве  від 10 березня 2010 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення у розмірі 425 грн. за порушення ст.122 ч.2 КпАП України. У позовній заяві  ОСОБА_1 вказує, що інспектор ДПС при складанні постанови порушив вимоги КпАП України, ст. 268 КпАП України, не надавши йому право користатися правовою допомогою.

      У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.

      Представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав у повному обсязі. Пояснив, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 10 березня 2010 року відносно ОСОБА_1, йому було роз’яснено права і обов’язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

      Заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, слід вважати, що позовні вимоги не є обґрунтованими, а тому не можуть бути задоволеними.  

       Відповідно до  ст. 258 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення складається у двох екземплярах, один з яких вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

    Відповідно до ст. 285 КупАП у випадках, передбачених ст. 258 цього Кодексу копія постанови повноваженої посадової особи у справі про адміністративне правопорушення вручається особі, щодо якої її винесено, на місці вчинення правопорушення.

    Відповідно до ч. 4 ст. 258 КУпАП, якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов’язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 цього Кодексу. Цей протокол є додатком до постанови у справі про адміністративне правопорушення.

     Із змісту протоколу  про адміністративне правопорушення серії АН 301412 від 10 березня 2010 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 під час складання протоколу було роз’яснено наступне:  відповідно до ст. 268 КпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права.

      Але позивач ОСОБА_1 відмовився від підпису у складеному протоколі, відмовився від дачі пояснень. Даний факт був підтверджений позивачем у судовому засіданні.

      Тому суд не вбачає  в діях інспектора взводу ДПС в м. Єнакієве Морозова Ю.В. позбавлення позивача права на захист.

       На підставі викладеного, к еруючись ст.  ст. 4, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 158, 159, 160 КАС  України, ст. 14-1, ст. 268 КпАП України, суд

                            П О С Т А Н О В И В:

           Відмовити  ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

           Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Єнакіївський міський суд. Заява про апеляційне оскарження має бути подана протягом десяти днів після його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя Єнакіївського                         О.В. Ференчук

       міського