ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

09 серпня 2021 року справа № 160/6846/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача           Чабаненко С.В.

суддів:                                Чумака С.Ю., Юрко І.В.,     

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року, прийнятої за наслідками розгляду заяви про забезпечення позову у справі №160/6846/21 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7"  Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН"  Товариства з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра"  до  Виконавчого комітету Дніпровської міської ради,   треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради,  Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради,  Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради,  Комунальне  підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради  про визнання нечинним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 р. в адміністративній справі №160/6846/21 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7"  Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН"  Товариства з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра"  до  Виконавчого комітету Дніпровської міської ради  про визнання нечинним та скасування рішень.

Встановити позивачам та третім особам десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.  

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                            С.В. Чабаненко

                 Суддя:                                                                      С.Ю. Чумак

                 Суддя:                                                                      І.В. Юрко