Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95986155

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, inbox@kia.court.gov.ua




Єдиний унікальний номер справи № 356/404/17

Номер провадження № 88-ц/824/62/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

10 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Яворського М.А. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2018 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 30 серпня 2017 року скасовано та прийнято постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовлено. Стягнуто з держави на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 332, 86 грн.

В подальшому, 29 липня 2021 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд постанови Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2018 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Разом із вказаною заявою ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд постанови Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2018 року у зв`язку з нововиявленими обставинами, яке обґрунтовано тим, що дізнавшись про нововиявлену обставину, а саме про постанову Київського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року, ОСОБА_1 зверталась до суду із заявами про видачу копії вказаної постанови й лише 20 липня 2021 року вона отримала копію вказаної постанови апеляційного суду від 26 листопада 2020 року, що підтверджується наданою копією конверту.Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_1 просила поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Таким чином, процесуальний строк на апеляційне оскарження, передбачений ст. 424 ЦПК України, пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Подана заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, відтак є підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Від сплати судового збору звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 427 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2018 року.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2018 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 08 вересня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Надіслати учасникам справи копії заяви та ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач : М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація