Справа № 760/16926/21

Провадження № 1-кс/760/5895/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Вовченка М. Д., захисника Мацули М. Б., підозрюваного ОСОБА_1 , прокурора Литвиненка Д. В., розглянувши клопотання захисника Мацули Мар`яна Богдановича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині місця виконання у кримінальному провадженні № 12021100090001664 від 20 червня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника Мацули Мар`яна Богдановича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині місця виконання у кримінальному провадженні № 12021100090001664 від 20 червня 2021 року.

У поданому клопотання Мацула М. Б., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 просить змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 , на підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року, в частині зміни місця його застосування - а саме, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 години по 06-00 годину наступного дня, а також змінити додатковий обов`язок, передбачений пунктом 2 частною п`ятою статті 194 КПК України, а саме, заборонивши йому залишати межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 22 червня 2021застосовано до ОСОБА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 12021100090001664 від 20 червня 2021 року, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22-00 години по 06-00 годину наступного дня.

На теперішній час виникла необхідність у зміні способу виконання запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_1 , у вигляді домашнього арешту, а саме місця перебування під домашнім арештом, а також зміни додаткового обов`язку в частині залишення меж населеного пункту, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з якою до недавнього часу підозрюваний перебував у офіційно зареєстрованому шлюбі, виявили бажання відновити сімейні стосунки та надалі проживати однією сім`єю.

Фактичним місцем проживання ОСОБА_3 є помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , яке їй належить на праві приватної власності. Крім того, за указаною адресою мешкає їх спільна дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на їх утриманні.

На підставі викладеного, враховуючи наявність підстав для зміни способу виконання раніше обраного запобіжного заходу, з метою дотримання права підозрюваного на сім`ю, захисник в інтересах підозрюваного звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Мацула М. Б. в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, та просили його задовольнити.

Прокурор Литвиненко Д. В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника, підтвердивши, що підозрюваний ОСОБА_1 покладені на нього ухвалою слідчого судді обов`язки виконує добросовісно та ухилення від їх виконання не допускав.

Вислухавши захисника, підозрюваного та прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021100090001664 від 20 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати йому місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, строком до 20 серпня 2021 року включно. З покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні поза межами процесуальних дій; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності) до 20 серпня 2021 року включно.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 17 січня 2020 року, виданого Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 змінив прізвище, ім`я, по батькові на ОСОБА_1 .

Також слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 (після одруження прізвище - « ОСОБА_7 »), 16 червня 1979, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого 01 листопада 2002 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві серії НОМЕР_2 , актовий запис № 806.

Згідно з свідоцтвом про народження від 08 червня 2002 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві серії НОМЕР_3 , від шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мають онука - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20 лютого 2020 року, виданим Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії НОМЕР_4 .

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 04 березня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 та зареєстрованого в реєстрі за № 400, ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, згідно з вимогами частини третьої статті 201 КПК України захисником надано копії доказів, якими обґрунтовано доводи клопотання та підтвердження надіслання копії клопотання та копії матеріалів прокурору, що відповідає вимогам частини другої статті 201 КПК України.

З огляду на викладене, вирішуючи, питання щодо зміни способу виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року, слідчий суддя, враховуючи підстави, що стали причиною для звернення до слідчого судді, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, прийшла до висновку про доцільність та можливість задоволення клопотання захисника та наявність підстав для зміни способу виконання вказаного запобіжного заходу, шляхом зміни адреси місця проживання підозрюваного ОСОБА_1 , за якою останній зобов`язаний перебувати під домашнім арештом, а також зміни додаткового обов`язку, покладеного на підозрюваного.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 177, 181, 194, 201, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Клопотання захисника Мацули Мар`яна Богдановича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині місця виконання у кримінальному провадженні № 12021100090001664 від 20 червня 2021 року задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року, в частині зміни місця його виконання, а саме: із заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на заборону залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 години по 06-00 годину наступного дня.

Змінити додатковий обов`язок, покладений на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року, а саме, із заборони не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду на заборону не відлучатися із м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л. М. Ішуніна