ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.06

Справа №9/434-06.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі             м. Суми

до          Відкритого акціонерного товариства “Сумжитлобуд”, м.Суми

про стягнення           1 023 грн. 64 коп.

Суддя   Лущик М.С.

представники:

від позивача                    Петренко О.В., довір. № 40/07-11 від 04.01.2006р.

від відповідача          не з`явився

 

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 023 грн. 64 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень 2006р.

В судове засідання від позивача надійшло клопотання б/н від 28.08.2006р., в якій він відмовляється від позовних вимог та просить провадження у справі припинити у зв‘язку з повним погашенням заборгованості відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, відповідач відзив на позов не подав, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання б/н від 28.08.2006р., в якій він відмовляється від позовних вимог та просить провадження у справі припинити в зв’язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу. Відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, тому приймається судом.

Прийняття судом відмови від позову є підставою для припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального  України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

          

У Х В А Л И В:

Провадження у справі  № 9/434-06  – припинити.

СУДДЯ                                                                                                               М.С.ЛУЩИК