Справа № 2-2610/10
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2010 року Ровеньківській міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєлової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 01.03.2007 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01120/07-1254, згідно якого останньому був наданий кредит у сумі 15000 грн., строком до 28.02.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних та одноразової комісійної винагороди у розмірі – 1 % від суми виданого кредиту, на ремонт будинку.
01.03.2007 року для забезпечення виконання зобов’язань за вищезазначеним кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 01120/07-1254/п, згідно якого, останній поручається перед АБ «Український комунальний банк» за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань.
Як вказує позивач, згідно п.п. 1.1. кредитного договору, отримав грошові кошти у сумі 15000 грн., але відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору.
У п. 5.1. кредитного договору зазначено, що у разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.
Однак, незважаючи на вищевикладене ОСОБА_1 ухиляється від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів, таким чином на 30.04.2010 року заборгованість ОСОБА_1 становить: сума основного боргу по кредиту – 14375 грн., відсоткі за користування кредитом 14215,82 грн., пеня за прострочені відсотки – 7271,39 грн., а усього 35862,21 грн.
У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість у розмірі 35862, 21 грн., яка складається з суми основного боргу по кредиту – 14375 грн., відсотків за користування кредитом 14215,82 грн., пені за прострочені відсотки – 7271,39 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 358, 62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.
У судовому засіданні, представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідачі, у судове засідання не з’явилися, належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останніх не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01.03.2007 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01120/07-1254, згідно якого останньому був наданий кредит у сумі 15000 грн., строком до 28.02.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних та одноразової комісійної винагороди у розмірі – 1 % від суми виданого кредиту, на ремонт будинку ( а.с. 9-10).
01.03.2007 року для забезпечення виконання зобов’язань за вищезазначеним кредитним договором, між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 01120/07-1254/п, згідно якого, останній поручається перед АБ «Український комунальний банк» за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором № 01120/07-1254 від 01.03.2007 року. (а.с. 15)
За умовами зазначеного кредитного договору, п. 1.1., 4.1., 4.3., відповідач ОСОБА_1 зобов’язався погашати отриманий кредит згідно графіка (а.с. 11) та сплачувати відсотки (а.с. 9-10,).
У п. 5.1. кредитного договору зазначено, що у разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.
Як встановлено судом, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 15 000 грн., тим самим виконав свої зобов’язання перед відповідачем за кредитним договором № 01120/07-1254 від 01.03.2007 року повністю, відповідачі ж у свою чергу ухиляються від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 2) сплата неустойки.
Одностороння відмова від зобов’язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів і станом на 30.04.2010 року заборгованість ОСОБА_1 становить: сума основного боргу по кредиту – 14375 грн., відсоткі за користування кредитом 14215,82 грн., пеня за прострочені відсотки – 7271,39 грн., а усього 35862,21 грн. (а.с. 7).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 358, 62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 612, 554, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в солідарному порядку, на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість за кредитним договором № 01120/07-1254 від 01.03.2007 року у сумі 35862 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в солідарному порядку, на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) судовий збір у сумі 358, 62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Жадан О.П.